Показать сообщение отдельно
Старый 30.04.2017, 21:19   #69
Rannar
Продвинутый пользователь
 
Аватар для Rannar
 
Регистрация: 08.05.2015
Адрес: пос. Жаровск Красноярского края
Сообщений: 141
Rannar грибанутость 9-го уровня; 36%Rannar грибанутость 9-го уровня, 36%Rannar грибанутость 9-го уровня, 36%
По умолчанию Re: Грибы Саянских предгорий

2017.04.30

Начиная с субботнего вечера погода изменилась. Похолодало, начался дождик. Несильный, временами затихающий, временами переходящий в морось, временами заканчивающийся, чтобы вскоре начаться сызнова. В такую погоду далекую прогулку не спланируешь. Но прогуляться очень хотелось, тем более что было зачем. Ведь у меня же оставалась нерешённой одна из главных весенних загадок: грибок, похожий на думонтинию, но ей не являющийся. Место, где они растут, примечено у меня с прошлого года, так что нахождение особого труда не составило.

Вот они, эти грибы. Самый большой из них в диаметре был 16 мм. И он при первом же прикосновении пыхнул облачком спор. То есть гриб вполне созревший.







Итак, про них известно точно, что они не являются Dumontinia tuberosa. Микропризнаки не подходят категорически. Но не являются они и Sclerotinia ficariae в том понимании, в каком этот вид обычно рассматривают на форумах. Хотя бы потому, что у нас не растёт чистяк, а также потому, что не совпадает размер спор. Нынешней зимой Юрий Абрамов микроскопировал образцы этих грибов, но до определения дело не дошло из-за отсутствия склероциев. Эти самые склероции решительно не получалось выкопать ножом, так что я даже решил было, что их и нет как таковых, а роль склероция играет вытянутый тонкий корешок.

Сегодня специально взял с собой огородный совок, и с его помощью искомые склероции удалось извлечь неповреждёнными.



Вот они же, отмытые от земли.



Что же получается? Склероции явно дифференцированы на белую медуллярный слой и тёмную оболочку, без остатков растений внутри. Расположены как будто в почве между корнями растений, а не прикреплены к ним непосредственно. С учётом всех особенностей, которые удалось пронаблюдать, как будто вырисовывается версия Sclerotinia sclerotiorum. Но это ещё нужно будет обдумать. Быть может, ув. Евгений Попов проконсультирует.

Вот, кстати, вся трава, пробившаяся из-под земли в их местообитании. Но если это и вправду S. sclerotiorum, то она может быть ассоциирована более чем с 350 видов растений из 60 различных семейств.







По пути, как обычно, встречались стробилюрусы. Поскольку мне давно хотелось разобраться с их видами, собрал нескольку штук на микроскопирование. И вот что оказалось. Вот это - Strobilurus tenacellus. На этот раз он действительно прозрачно-стриатный, но с мягким вкусом.



А вот это - Strobilurus stephanocystis. Как говорится, найди различия. Их нет! Он тоже стриатный, и тоже с мягким вкусом. Стриатность, как я понимаю, у стробилюрусов вообще сильно зависит от погоды. Короче, в поле угадать вид невозможно!





Развернуть для просмотра

Цистиды черенкового стробилюруса я показывал в предыдущем отчёте, а вот цистида шпагатоногого. Кроме её формы, вид также отличается несколько большим размером спор.

[свернуть]


Donadinia sibirica. Её высыпало немало в знакомых местообитаниях.



Великое дело микроскоп! Вот эта семейка раньше бы наверняка поставила меня в тупик. Выросли эти грибы на старом донадиниевом месте, но при этом на последнем фото гриб имеет типичную блюдцевидную форму, характерную для Plectania melaena.





И что же? И на этот раз обманчивым оказался внешний вид. Эллипсоидальные споры однозначно утверждают: все эти грибы - донадинии.

И, кстати, о микроскопе. Золотистый пориевый гриб из прошлого отчёта, если выбирать из пикнопореллусов, оказывается не P. alboluteus, а P. fulgens. Но и ему он соответствует не в полной мере. Однако альтернативы пикнопореллусу я пока не вижу.

На этом пока всё. Пасмурную погоду с дождиками вроде бы обещают аж до 12 мая. Хорошо бы. В середине недели пойду проверять строчки.
  Ответить с цитированием
14 пользователя(ей) сказали cпасибо: