Показать сообщение отдельно
Старый 23.06.2015, 13:21   #5
mvkarpov
Местный поганочник
 
Аватар для mvkarpov
 
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,061
+
mvkarpov хроническая грибанутость; 28%mvkarpov хроническая грибанутость, 28%mvkarpov хроническая грибанутость, 28%
По умолчанию Re: Подосиновик

О Подосиновике белом

Данный вид был впервые описан в 1944 году в СССР уроженцем Нижегородской области Васильковым Борисом Павловичем под именем Boletus percandidus Vassilkov (1944).
Однако, чуть позже, он же, провёл ревизию вида и расположил его, как Boletus versipellis var. percandidus (Vassilkov) Vassilkov (1948)
В 1960 году вид перекочевал из болетов в Лекцинумы стараниями Уотлинга и стал носить имя Leccinum percandidum (Vassilkov) Watling (1960).

Далее странно. В 1970 году вид заново описывается Блюмом, как Boletus percandidus J. Blum (1970). И это при общепризнанном существовании рода Leccinum.
Там он просидел в виде парллельного таксономически забытого ответвления 15 лет, пока Ланной с Эстадесом не перевели его в Leccinum percandidum (J. Blum) Lannoy & Estadès (1995).

В 2000-ных годах, в эпоху секвенирования и прочего генетического безобразия, на основании молекулярно-генетического анализа вид Leccinum percandidum упразднили вовсе, сделав его не только не видом, но даже не вариацией или формой., и объединив с Leccinum versipelle. Хотя для грибника совершенно очевидно, что Белый подосиновик - вещь совершенно точно самостоятельно существующая и внешне совсем не похожая на своего "братана" versipelle.
Я для себя чётко полагаю, что Белый подосиновик - это Белый подосиновик, и именую его как Leccinum percandidum (Vassilkov) Watling.
  Ответить с цитированием
11 пользователя(ей) сказали cпасибо: