Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2017, 20:52   #59
Rannar
Продвинутый пользователь
 
Аватар для Rannar
 
Регистрация: 08.05.2015
Адрес: пос. Жаровск Красноярского края
Сообщений: 141
Rannar грибанутость 9-го уровня; 36%Rannar грибанутость 9-го уровня, 36%Rannar грибанутость 9-го уровня, 36%
По умолчанию Re: Грибы Саянских предгорий

2017.04.17

Сегодня наконец-то удалось увидеть первое живое свидетельство наступления ботанической весны. Так уж устроена наша природа, что ботаническая весна начинается позже микологической.



Саркосомы растут... Теперь их уже можно искать и находить: над землёй показались "маячковые" грибы. Ещё несколько дней - и можно было бы собирать: сейчас самое время, пока они ещё молодые и упругие.







Phellinus tremulae



Рельефная Ganoderma applanatum и двадцатисемисантиметровый Piptoporus betulinus



Polyporus brumalis (?) Реснитчатый край у него бывает, и, по данным Ривардена-Нуньеса и размер пор может достигать 1 шт. на 1 мм. Но всё же он странный какой-то, этот маленький полипорус. С другой стороны, что сейчас может найтись, кроме брумалиса? Разве что что-то китайское.



Steccherinum murashkinskyi





Corticium boreoroseum на осине (согласно Ривардену определяется по ярко выраженным ризоморфам)





Североамериканская Lachnellula agassizii на пихте.



Развернуть для просмотра

Это один из моих первых опытов самостоятельного микроскопирования и определения видов по микропризнакам. Помимо субстрата и внешнего вида апотециев вид определяется формой и размером спор и "спатуляровидной" формой парафиз (незначительно утолщённой в верхней части и суженной в нижней). Такую форму парафиз удалось увидеть у этих грибов; и споры вполне соответствуют, причём у других видов размеры иные. Существует ещё один признак - тест на "хемиамилоидность" пор сумок, но мне не удалось его грамотно выполнить, да и разглядеть изменение окраски самого кончика сумки сложно.

[свернуть]


И вот интересная штука, тоже на пихте. Предполагаю, что это Aleurodiscus sp - но не A. amorphus. Внешне те, что круглые, здорово на него похожи, но они не сидят на коротеньких ножках, а прикреплены к субстрату резупинатно, и сливаются в слишком большие образования, как и положено кортициоидам.



Определить вид алевродискуса, если он не аморфный - задача очень сложная. Особенно, если это вообще не он. Ну а эти образцы ещё явно незрелые...
  Ответить с цитированием
13 пользователя(ей) сказали cпасибо: