Наверно это не совсем по теме, но может зимой это допустимо.
Цитата:
Сообщение от Своя
|
Думаю, что там слово синоним употреблено не в том смысле. Имеются в виду старые научные синонимы, а не научные в полном смысле.
Вообще мне сейчас очень интересна тема классификации видов.
Благодаря исследованию строения генов, сейчас идет пересмотр всей классификации.(И речь идет не о мелкой корректировке).
Кстати, на сайте ГНО , в теме "события и мероприятия", в этом году я видел наводки на конференции по этой теме.
Мне конечно интересно было бы видеть обсуждение некоторых вопросов на доступом для понимания языке. Может будит какой то толчок к доступному изложению данной темы, для не специалистов.
Может вопрос классификации грибов до вида коснется вопроса их размножения и видообразования.
Я вот сейчас уверен, что в одном мицелии, что названо одним организмом, живут несколько отдельных представителей того же вида, и могут даже врастать и функционировать (хотя бы как часть биомассы) и близкие виды. (еще я много чего предполагаю, (например что старые и новые гены у грибов могут быть здорво перепутаны), но доступную литературу пока не вижу).
И вообще наконец- когда будит дано объяснение , как подосиновик белый попал в подосиновик желто-бурый
?