|
|
Определитель грибов Сомневаетесь в съедобности гриба или интересуетесь грибами в общем? Всем форумом поможем определить, дать информацию, посоветовать...
Описание: ![]() |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#563 | |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2014
Адрес: г.Заринск Алтайский край
Сообщений: 45
|
![]()
№ 118
![]() ![]() Что за грибочки? Подскажите пожалуйста! Росли на пне, как солдатике, на морозе крепенькие. Оттаяли, но не превратились в кашу. Серые, посередине темнее, пластинки округлые, вперемешку с коротенькими. Ножка полая, жесткая. Думала зимние опята, но цвет смущает, потомучто на другом пне нашла настоящих фламмулин |
|
![]() |
![]() |
#566 | |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2014
Адрес: г.Заринск Алтайский край
Сообщений: 45
|
![]()
Спасибо,mvkarpow, за ответ! Значит они ничего из себя представляют ценного.Да и запах у них не грибной. Мучной скорее всего. Другое дело зимние, отварила запах приятный, грибной.
|
|
![]() |
![]() |
#567 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,061
|
![]()
Кстати, зимние, что на последнем фото, могут быть и не зимними, а какими-нибудь Чешуйчатками, похожими на Фламмулину (например spumosa).
У Фламмулины пластинки очень светлые, а тут какие-то жёлто-зеленоватые. Но тут бояться нечего, все Фолиоты (чешуйчатки) съедобны или условно съедобны, хотя есть и горькие виды. А зимний опёнок (Фламмулина) надёжно идентифицируется по ножке - она внизу чёрно-коричневая и как бы бархатная. |
|||
![]() |
![]() |
#569 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 06.11.2014
Адрес: Подольск
Сообщений: 124
|
![]()
Добрый день! Я новый участник форума. У меня есть вопросы в определении новых видов грибов. Надеюсь на Вашу помощь.
№№119,120 1. ![]() 2. ![]() Эти группки грибов были сняты в октябре 2013 года. Между ними расстояние не более 10 м. Место - Тарусский р-н, Калужская обл. Смешанный лиственный лес: осина, береза, липа. Не сырой. Разнотравный. Предполагал, что это волоконницы разных видов (?). Есть другое мнение в группе Одноклассников, что это паутинники (одного или разных видов ?). Хотелось бы услышать ваше мнение! |
|
![]() |
![]() |
#570 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,061
|
![]()
100%-но Паутинники. Но по видам надо подумать...
Upd: 1. Думаю, что Cortinarius brunneus. Хотя может tortuosus или ещё чего похожее. 2. Думаю, что obtusus или acutus. |
|||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#571 | |
Новый пользователь
Регистрация: 09.11.2014
Сообщений: 1
|
![]()
№ 121
http://savepic.org/6397553.jpg http://savepic.org/6364785.jpg Скажите пожалуйста, съедобный это гриб или нет?? |
|
![]() |
![]() |
#572 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,061
|
![]()
Ярослав, неплохо бы указать регион нахождения и подробности, тип леса и почвы, запах и вкус.
По фото подозреваю Рядовку бело-коричневую (Tricholoma albbobrunneum) или погубленную (Tricholoma pessundatum). Есть также близкие на вид batschii, fracticum & ustaloides. В общем то вся эта коричневая группа горьких рядовок считается несъедобной. |
|||
![]() |
![]() |
#573 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 06.11.2014
Адрес: Подольск
Сообщений: 124
|
![]()
№122
1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() Добрый день. Михаил, большое спасибо за подсказки по паутинникам. Сейчас меня интересует одна из мицен. Здесь ее фото в трех ракурсах. Время - 25 июня 2014 года. Чеховский район Подмосковья. Старая поросшая мхом валежина. Лес смешанный липово-осиново-березовый. |
|
![]() |
![]() |
#574 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,061
|
![]()
С Миценами такого рода практически без шансов. Мицен сотни, а по макропризнакам распознаются пара десятков. У меня в архивах большая часть Мицен никак не определена.
|
|||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#575 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 06.11.2014
Адрес: Подольск
Сообщений: 124
|
![]()
Добрый вечер, Михаил. С Миценами я Вас понял. Я определил по каким-то признакам не больше десятка. И то уверенности большой нету! Если можно, еще размещу парочку паутинников. За любой ответ заранее спасибо.
№123 1. ![]() 2. ![]() Это один и тот же вид, фото с разных ракурсов. Конец сентября. Смешанный лиственный лес под Тарусой. 3. ![]() №124 4. А это вроде бы C.salor - ![]() |
|
![]() |
![]() |
#576 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,061
|
![]()
Мне кажется 3 это anomalus. Да в общем то и 4 тоже - у него какой цвет шляпки ? (У salor она обычно в сиренево-голубых оттенках)
|
|||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#577 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 06.11.2014
Адрес: Подольск
Сообщений: 124
|
![]()
Сейчас проглядываю разные источники и тоже склоняюсь, что все это - все 4 фото принадлежат к C.anomalus. Мне очень хотелось, наверное, чтобы 4-й был C.salor, которого у меня в коллекции нет. Но все-таки, нет, не он. Спасибо!
|
|
![]() |
![]() |
#578 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,061
|
![]()
Nik, можем проштудировать прочие ваши грибы, чтоб усилить надёжность определения. Зима типа долгая и скучная.
PS. Аномалусы, блин, [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]... |
|||
![]() |
![]() |
#580 | ||
Продвинутый пользователь
Регистрация: 24.04.2014
Адрес: Belerus, Minsk
Сообщений: 206
|
![]() Цитата:
В предложенной ссылке, показаны американские виды паутинников, из секции Anomali без определения. Сам же вид C.anomalus - это отдельная, очень вариабельная единица этой секции. Если верить таксономии IF, то на сегодняшний день под флагом С.anomalus числятся виды - Cortinarius anomalus, Cortinarius azureovelatus, Cortinarius azureus, Cortinarius epsomiensis, Cortinarius lepidopus, т.е. данный ресурс на основании каких-то позже полученных данных, объединяет, ранее отдельно существовавшие виды, под эгидой C.anomalus. В секции же Anomali, существует гораздо больше видов, в том числе, и с обособленным статусом. Например, Cortinarius lebretonii, Cortinarius peraltus, Cortinarius spinulosporus, Cortinarius caninus и т.д. Понятное дело, что причисление того или иного вида к какой-то секции, достаточно субъективная информация. Особенно, когда наука развивается и перекраиваются её каноны. Одна микологическая школа видит так, другая несколько иначе. Кстати, у французов вся секция Anomali, даже не секция, а подсекция, и относится к роду Phlegmicium, а нам же привычно, что Аномалусы - это род Sericeocybe, который у тех же французов родом вроде как и не является... ![]() |
||
![]() |
![]() |
|
|