Новая фототехника

[Zeff]

Лесогул
Не совсем "посредственные"..




А вот, что выдаёт мой дальнобой на макро: на разном зуммировании - различно размытый фон:


И нисколечко не тяжела (не в пример зеркалкам) - в сумке за плечом год протаскала 40-й, а сейчас - и 50-й со своими 590 г не тяготит, при том, при всём, у меня всегда с собой на случай быстрого реагирования - canon 100-й, хотя в последнее время почти им не пользуюсь.
И грибы успеваю собирать..

Да, размер матрицы не увеличился, но, в соотношении с точками - самое то.
И что-то они с ней намудрили - снимки на ISO 800 почти совсем не отличаются от 100-200, хотя, конечно, не зеркалка - предел хорошей фотографии - 1600, но я такими циферками обычно не пользуюсь - хватает 80-200, на крайняк - 400-800.

Вот ещё пример макро:

[LoveMyWife]

Хочу в скором будущем поменять фототехнику. Пока по отзывам друзей остановился на: Canon 700D + Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM

Посоветуйте.

[Zeff]

Вот ещё несколько "посредственных" на полном зумме 50х:

[mvkarpov]

Сообщение от LoveMyWife

Хочу в скором будущем поменять фототехнику. Пока по отзывам друзей остановился на: Canon 700D + Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM
Посоветуйте.

Чтобы посоветовать нужны "исходные данные". В смысле требования к фотоаппарату. Ведь иначе каждый будет советовать то, что хотел бы иметь сам.
Мне, к примеру, важна компактность, поворотный экран, макросъёмка с 0-1 см, лёгкая ручная фокусировка, низкая шумность, широкий динамических диапазон.
Поэтому что-то крупное, в т.ч. все зеркалки и даже компакты со сменными объективами для меня вообще не годятся.

[LoveMyWife]

Так я же не разбираюсь. В лес с ним точно ходить не буду. Мне для съемок пейзажей, портретов в хорошем качестве.

[mvkarpov]

Но тогда я бы рассмотрел беззеркалку со съёмным объективом или что-нибудь в формате "микро 4/3" из Люмиксов.
Какой ценовой лимит?

[Zeff]

Сообщение от LoveMyWife

Так я же не разбираюсь. В лес с ним точно ходить не буду. Мне для съемок пейзажей, портретов в хорошем качестве.

В принципе, для этого Вы выбрали самый неплохой оптимальный вариант.
Хоть 650-й по цене был "полегче", зато этот объектив к 700-му, я думаю, стоит того.
Если есть финвозможность, то лучше качественную "среднедорогую" зеркалку, на коей Вы пока остановились.
Думаю, Ваши запросы она оправдает вполне.

Да, и лучше брать сразу "вариант-предложение" объектив "18-135".

[LoveMyWife]

Сообщение от mvkarpov

Но тогда я бы рассмотрел беззеркалку со съёмным объективом или что-нибудь в формате 3/4 из Люмиксов.
Какой ценовой лимит?

Михаил, 30-35 т.р.

Zeff. спасибо!

[mvkarpov]

Блин. Хотел посоветовать [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ], но там ценник в 1,5 раза выше.

[LoveMyWife]

Сообщение от mvkarpov

Блин. Хотел посоветовать [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ], но там ценник в 1,5 раза выше.

Михаил мне посоветовали так: возьми среднюю по стоимости тушку фотоаппарта, лучше Canon. т.к. к нему огромный выбор объективов по адекватной цене. А потом захочется портретный объектив - купишь, захочется макро -купишь и т.д.

А 700D посоветовали, т.к. идет вместе с неплохим объективом по разумной цене.

[mvkarpov]

Надо Лесогула к дискуссии подключать. Я то в зеркалках ничо не смыслю.

[LoveMyWife]

Так Юрий не подключается А зарплата уже скоро ;)

[Андрей С.]

Сообщение от LoveMyWife

Так Юрий не подключается А зарплата уже скоро ;)

Напишите ему в личку. Некоторое время назад он размещал здесь объявление о продаже своего canon 550d с объективами. Очень неплохая зеркалка. Возможно предложение еще актуально.

[Лесогул]

Самая лучшая камера - это та, которая есть у тебя под рукой в нужный момент.

С тех пор, как мыльницы стали выпускать с увеличенными матрицами и светосильными объективами, старые смыслы фототехники стали кординально меняться. Средние зеркалки, на мой взгляд, потеряли сейчас всякий смысл (конечно, кроме спец. съемки), особенно с китовыми и зумовскими объективами, потому что продвинутые компакты, дают такие же результаты, а то и выше.
Маркетологи - не дураки. У них все просчитано. Купил человек среднюю зеркалку тысяч за 25, а потом выясняется, что китовый объектив снимает "не очень", т.к. его стекла наполовину пластмассовые. Стоимость более-менее качественного объектива начинается от 30 тысяч рублей. А таких объективов надо, как минимум - три. И процесс покупок запущен.
Но достоинства качественного объектива можно увидеть только на полнокадровой камере. Вот круг и замкнулся. Произошла поляризация фототехники. Качественные компакты начинают постепенно теснить средние зеркалки и беззеркалки. А еще несколько лет назад казалось, что за беззеркалками - будущее. Пять лет назад фирма Кенон представила камеру будущего: большой объектив супер-зум, с пристегивающимся к нему тонким экраном.
Удивительно, но М.Карпов прочувствовал эту ситуацию давно, когда продал свою зеркалку и перешел на качественные компакты.
Впрочем, тут каждый выбирает, чем снимать ему сам, в соответствии со своими целями и задачами.

[Ирчик]

Иван, влезу.
Вы снимать на каком режиме будете? Готовы тратиться на оптику?
На автомате- смысл тогда брать зеркалку начального уровня? В большинств случаев, зеркалка на автомате хуже цифровика.
А вот если собираетесь освоить мануал - тогда думайте о зеркалке.
ИМХО, надо отталкиваться именно от этого.
А самое лучшее- зайдите в магазин, потрогайте, посмотрите удобство расположения кнопок, сделайте пробные кадры разными камерами. И уже сходя из Ваших тактильных и зрительных предпочтений и будете искать отзывы - советы.
Я вот Кэнон в руках подержала- не мое, не лежит он у меня в руках. А значит будет неудобство и недовольство при съемке. Зато Никон сразу пришелся по душе.

[Zeff]

Есть у моего Canon PowerShot SX50 HS функция "Zoom-плюс" (увеличивает на цифровом до 100х).

Нискольким почти не отличается от кропнутой на оптике 50х.

Сама такого не ожидала (всегда была "противницей" цифрового зумма))

1. 50x.
2. Кроп 50х.
3. "Зумм-плюс" (оптика 50х + 2-х-кратное цифровое = 100х)

[Своя]

Zeff, супертехника у Вас! Что макро с нуля, что зумм-плюс,- всё прекрасно!

ПС Вечерние съёмки в "Фотоработах наших форумчан" просто очаровательны.

[Ариона]

Вчера справила тризну по своей любимой и незабвенной продвинутой мыльнице Canon650PowerShot: попала под страшный ливень с градом, непрерывно шел стеной примерно 40 мин. По своей глупости в лес пошла в тапочках и не взяла плащ. В результате практически босиком "гребла" по реке (ручьи бежали по склонам балки, пока поднималась), где вода смешалась с кашей из града. Итог - полный рюкзак воды, а в нем плавает мой фотик.
Мне нужен компакт, с макро от 1 см. Это самое нужное мне - макро. Поворотный экран. Желательно до 15 т.р. Качество видео меня не колышет, не снимаю.
Вообще, если бы не сняли с линейки Canon650PowerShot, я бы точно такой же взяла.
Миша Карпов, как твой Олимпус?
В общем, только что полетел жесткий диск, через пару дней утонула камера... Может, мне в чем-то повезет в ближайшее время?

[Tsb63]

Ариона, может все же можно реанимировать. Главное вовремя вынуть аккумуляторы. У меня так Canon падал из кармана в реку на рыбалке. Потом оклемался.

[Ариона]

Tsb63,спасибо
Аккумуляторы вынула, когда увидела: примерно через 40 мин. В это время фотик делал панические моргания...
В общем, уже ищу новый.