|
|
Техника и технологии Фотоаппараты и аксессуары, компьютерные программы, советы по фотографии |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#81 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Москва, ВАО Вешняки
Сообщений: 1,245
|
![]()
Если матрицу залило, и при высыхании камеры все будет работать, то представляю какое будет качество снимков. Маленькую матрицу в мыльнице, наверное вычистить - нереально.
Ирина, в той ценовой группе, лучше Олимпусов, как у Аех-а и Миши Карпова, для леса камер лучше не наблюдалось. На сколько я знаю, они у них сейчас лежат почти что без дела. У ребят иные симпатии. |
|
![]() |
![]() |
#82 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 27.10.2013
Сообщений: 719
|
![]()
Лесогул,Юра, спасибо, но ничего не поняла. Если для леса ничего лучше не наблюдалось, то почему сейчас лежат без дела? Для несообразительных: стОит покупать?
Тут еще проблема, что в Ставрополе выбор на порядок меньше, чем в Москве. |
|
![]() |
![]() |
#85 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 684
|
![]()
Юр, не зеркалкой, а беззеркалкой, но тоже Олимпусом: EM-5. И в походе по лесу последний больше шею оттягивает, хотя тоже в меру компактный. У меня еще Самсунг EX1 лежит, подзаряжаю иногда... С чем расставаться, еще не решил.
|
|
![]() |
![]() |
#86 | ||
Продвинутый пользователь
Регистрация: 17.02.2014
Адрес: Новодвинск, Архангельская область
Сообщений: 108
|
![]()
Лесогул, ещё немного "посредственных" ))
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
#89 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,061
|
![]()
Давно тему не читал. Форум так разросся, что до середины не добегаю...
Вот и Ариона уже новый фотик прикупила, а я ещё советов не надавал для покупки. Как обладатель двух аппаратов грибного толку (Canon G12 & Olympus XZ2) могу сравнить их. Ибо на мой взгляд это наиболее удачные лесные модели.
|
|||
![]() |
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#90 | ||
Продвинутый пользователь
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 339
|
![]() Цитата:
При съёмке со штатива (хорошего, установленного прочно) стаб нужно отключать ОБЯЗАТЕЛЬНО. И на коротких выдержках - тоже. Дело в том, что при тряске он своими вибрациями в противофазе убирает смаз. А вот вобще не двигаться он, грубо говоря, не может, с небольшой апмлитудой (и высокой частотой) линза или матрица всё-же "дрожит". Таким образом, картинка станет менее резкой, бо в неё добавится небольшая шевелёнка. Возможно при съёмке макро или Г12 не ставился на штатив или выдержки были короткие и стабилизатор не включался. |
||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#91 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 339
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
#92 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,061
|
![]() |
|||
![]() |
![]() |
#93 | |||
Banned
Регистрация: 25.10.2013
Адрес: Железнодорожный
Сообщений: 5,014
|
![]()
Интересно, а к Никону можно такую макровспышку прикрутить? Или это микрофоны на фото?
|
|||
![]() |
![]() |
#94 | ||
Продвинутый пользователь
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 339
|
![]() Цитата:
На аппараты других производителей разумеется не встанет. У Никона, насколько я знаю, ничего подобного пока что нет. |
||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#95 | |
Пользователь
Регистрация: 14.05.2014
Адрес: Россия, Крым, Керчь
Сообщений: 75
|
![]()
Заинтересовался сейчас темой хороших камер, не вечно ж фоткать на дешевый смартфон), что-то не пойму, на XZ-2 нет GPS что ли - функции геометок? Как так. И почему-то вайфай только на очень дорогих устройствах есть. Это что каждый раз доставать карту и перекидывать на комп, вручную загружать в интернет альбом. Есть ощущение что камеры по подобным функциям серьёзно не догоняют гаджеты. И это печально.
|
|
![]() |
![]() |
#96 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,061
|
![]()
На XZ-2 точно нет ни GPS, ни WI-FI.
Мне, например, эти обе приблуды в фотоаппарате совершенно не нужны. Переставить карточку в картридер дело 10 секунд. Возиться с вайфаем куда дольше. Отправлять фото с камеры на сервер - это вообще маразм. Почти все фото нуждаются в кропании, корректировках ББ и просто банальном сокращении размера и качества для интернет публикаций. А геометки - на кой они вообще? Камера прежде всего должна быть удобной и качественно снимающей в тех режимах, которые нужны её владельцу. |
|||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#97 | |
Пользователь
Регистрация: 14.05.2014
Адрес: Россия, Крым, Керчь
Сообщений: 75
|
![]()
Вообще не вожусь с вайфаем, все фото со смарта у меня автоматически синхронизируются в гуглальбом без потери качества, ни одной кнопки не нажимаю даже, а они уже в интернете. Было б так на нормальных фотиках...
Ну GPS это вообще архиважно, это помогает точно вспомнить где собрал какой гриб) например). Да и вообще это систематизирует все фото по локациям: ![]() ![]() Не спорю что камера должна качественно снимать, но думал что уж современные камеры не только оптикой богаты. |
|
![]() |
![]() |
#98 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 339
|
![]()
Прочитанные мной отзывы владельцев разных фотоаппаратов с ГПС оптимизма не внушают. Там два режима, либо ГПС включен постоянно и быстро выжирает аккумуляторы, либо если включать ГПС перед съёмкой он по несколько минут ловит спутники.
Плюс ещё неочевидные на первый взгляд неудобства, типа запрета в некоторых странах пользоваться ГПС и соответственно производитель делает прошивку с ограничениями. В результате некоторые фотоаппараты не пишут координаты снимков в пограничных районах с Китаем. |
|
![]() |
![]() |
#99 | |||
Banned
Регистрация: 25.10.2013
Адрес: Железнодорожный
Сообщений: 5,014
|
![]()
Ну да, кмк, радость сомнительна.
Все таки, чем больше приблуд соединено в одном устройстве- тем больше косяков. По памяти, вроде у Лесогула в старом Панасонике был джипиэс. Посмотрела вспышлки для макро на Никон... нет уж, буду фонарик с собой таскать.Потому как, постоянно прикручивать- снимать объективы, вспышки в лесу, да еще если сыро- не есть айс. При этом еще надо грибы собирать. |
|||
![]() |
![]() |
#100 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Москва, ВАО Вешняки
Сообщений: 1,245
|
![]()
Да, на старом Панасонике есть такая функция, но я ей никогда принципиально не пользовался.
Во-первых, быстрее садятся аккумуляторы, во-вторых - эта штука в нашем деле очень даже вредная, ибо весь наш мир, без труда, по координатам, узнает все твои грибные места. А что косаемо вай-фая, то на моей Соньке это есть. Но на 21 Мгпкс. камере все это теряет смысл, т.к. 400-500 снимков будут загружаться очень долго. Вытащить же карту памяти и вставить ее в ноутбук, большого труда не составляет. А вот дистанционное управление камерой со смартфона на расстоянии действия вай-фая, штука интересная и полезная, но я еще ее не пробовал, а надо бы. В остальном, согласен с М Карповым, надо уважать как зрителя, так и свой труд: не показывать сырых, нередактированных снимков. Подсветка для Олимпуса очень понравилась. Жалко, что для Соньки таких нет. Я для этой цели, таскаю с собой фонарик с мощным светодиодом. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
|
|