Как фотографировать грибы?

[Aex1]

В дни великой суши рука тянется к тому, что давно хотелось сделать, а именно объяснить своими словами вынесенную в заголовок тему, может, кому и сгодится.

Итак, что в этом, казалось бы, сложного: фотографирование грибов?



Это же не репортаж, не спортивное мероприятие, не свадьба и не съемка детей, это просто запечатление, скажем так, неподвижных объектов, чаще всего для личного фотоальбома грибника. Тем не менее, поиск по интернету по данной теме не дает исчерпывающих результатов, чаще пишут про фотосъемку цветов, детей, пейзажа в целом, а вот про съемку грибов как-то не очень… А между тем при кажущейся простоте в данном виде фотосъемки есть свои нюансы, о чем и поговорим ниже.

Итак, прежде всего определимся, что мы хотим получить в качестве конечного результата? Если чисто информативные снимки, типа “где-то пошли грибочки, ура, все в лес!” – это одно. И наверное, при нынешней рекордно сухой погоде это были бы карточки с наивысшим рейтингом! Если же хотим что-то для души, с претензией на художественность, чтобы оставить в памяти эти удивительные творения природы-грибы во всей красоте – это другое. В данной статье будем рассматривать фотографирование по второму варианту, хотя любой грибник предпочел бы, наверное, первый.

Чем фотографировать?

Перед походом в лес следует определиться: грибы снимаем или собираем? Первое, как правило, плохо уживается со вторым. Попав в грибной лес, истинный грибник делает несколько первых судорожных кадров, а потом накатывает грибной азарт и тут уже не до фотографирования! Поэтому обучаться фотографированию грибов лучше в спокойной обстановке, т.е. когда их мало. Камера для этого может быть зеркальной, но лучше все-таки с собой в лес брать мыльницу или просьюмерку (продвинутую мыльницу), по нескольким причинам.

Во-первых, их возможностей вам хватит за глаза (если вы, конечно, не мечтаете о грибном “Пулитцере”.) Во-вторых, поход в лес за грибами и фотографирование их, повторюсь – это всегда компромисс между нашими желаниями и возможностями. Вы можете взять с собой могучий Canon Mark III, но уже через час у вас заболит шея от такой весомой тушки, вам захочется укрыть его от сыплющихся иголок, сучьев, росы, а расчехлять каждый раз все это богатство - не хватит ни времени, ни желания. Про ваши чувства в случае утери или порчи данного аппарата, что в лесу вовсе не исключено, не хочется даже и говорить. Поэтому зеркалку отметаем (за исключением случаев, когда фотография – ваш хлеб.)

Далее идет группа фотоаппаратов-просьюмерок или продвинутых мыльниц, пока не очень многочисленная. Как правило, эти аппараты имеют развитые ручные функции, встроенный режим “Макро” плюс светосильный объектив. Для съемки в лесу также очень пригодится такая опция, как поворотный экран. Объектив с максимальной диафрагмой F/1.8 позволит вам снимать без смаза в условиях плохой освещенности с рук, а поворотный экран позволит лучше скомпоновать снимок. Из имеющихся на рынке фотоаппаратов на момент написания обзора (июль 2014) этим требованиям удовлетворяют такие модели, как:

1. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]

2. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]

3. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]

4. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]

5. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]

6. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]

7. [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]

Модели расположены примерно по убыванию цены. Может быть, появились какие-то еще модели, как говорится, этот список открытый. Sony хорош всем, кроме цены, тем более сейчас вышла его третья версия, которая стоит порядка [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]., что, мягко говоря, многовато для мыльницы. Особенностью Олимпуса является наличие сенсорного экрана (фокусировка, съемка и просмотр снимков нажатием на экран), а также наличие кольца ручной фокусировки. С другой стороны, модель BenQ G1 имеет, в принципе, все необходимое, чтобы новичок мог начать создавать собственные грибошедевры.

Следующая группа фотокамер предназначена для тех бескомпромиссных фотографов, которым мало возможностей мыльниц, но которые при этом не готовы таскать по лесу килограммы зеркалки с объективом, это – беззеркальные камеры. Здесь прежде всего хотелось бы выделить группу “Micro 4/3”, прежде всего потому, что при своем рабочем отрезке эти фотоаппараты имеют возможность через переходники использовать огромное количество старых мануальных объективов, которые, как правило, в хорошем состоянии, во-вторых, стоят очень недорого, и в-третьих, как будто созданы для съемки грибов, т.е. неспешной и творческой. Например, легендарный объектив [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ], который нередко еще зовут “цветочным” из-за его воздушного боке, идеально подходит для съемки грибов, позволяя максимально точно вручную настроить глубину резкости. На вторичном рынке этот объектив стоит около 2 500 руб., что согласитесь, недорого за легенду. Также здесь можно отметить такие объективы, как Olympus OM 50mm F/1.4 и F/1.8, Minolta MC Rokkor-PF 55mm F/1.7, Vivitar 28-85mm F/2.8-3.8 и многие другие мануальники.

В целом среди беззеркалок прежде всего следует отметить группы Olympus OM-D и Pen, Panasonic серии G, NEX-овскую серию Sony, а также некоторые модели Samsung серии NX. Они также прекрасно подходят для съемки грибов, за исключением того, что размерами и весом это уже не мыльницы, а значит, здравствуй, больший вес и определенные неудобства. Например, вы присели сфотографировать очередной фотогеничный гриб, сделали это и собираетесь срезать вашего героя, но болтающийся на шее фотоаппарат с выступающим вперед, пусть и небольшим объективом определенно вам мешает. А когда он помешает вам в десятый раз, вы вспомните свою старую добрую мыльницу и захотите убрать его куда-нибудь под куртку, но не тут-то было: хобот объектива выступает и топорщится, приходится как-то закреплять его дополнительным ремнем за спиной, в общем, компромисс и еще раз компромисс…

[Aex1]

Как снимать?

Съемка грибов во многом схожа со съемкой цветов, но есть и отличия. Во-первых, грибы неподвижны, их не колышет ветер, как цветы, а значит, можно при необходимости увеличить выдержку. Во-вторых, шляпки многих грибов, в первую очередь боровиков, имхо, самых фотогеничных грибов, обладают бОльшим объемом, чем большинство цветов, поэтому при их съемке надо дополнительно увеличить глубину резкости. Главное правило при этом, как и при фотосъемке детей и цветов, следующее: надо опустить камеру как можно ниже и снимать грибы на их же уровне, примерно на высоте их шляпки.



Исключение из этого правила может быть только одно: когда сама грибная шляпка является произведением искусства и требует специального акцента, тогда да, гриб нужно снимать сверху и под углом.



И опять же, лучше всего это делать с помощью мануального объектива, вручную варьируя диафрагму от F/1.8 до F/8. Т.е. если вы хотите более романтичное размытие фона (боке), то значения диафрагмы должны быть как можно меньше, в идеале F/1.8-2.8. Разницу между F/1.8 и F/2.8 можно увидеть на нижеследующем примере, слева F/1.8, справа F/2.8:



Если же вы хотите сохранить фон и показать, в каких природных условиях вырос тот или иной гриб, то значения диафрагмы надо ставить побольше, начиная с F/5.6 и до F/8. Можно и еще увеличить значения диафрагмы, вплоть до F/16, но на разных аппаратах при этом возможны некоторые побочные эффекты, поэтому остановимся на F/8. Целиться при этом надо в переднюю часть шляпки, а не в ножку!



Ибо даже если какая-то задняя часть шляпки окажется не в фокусе, это не беда и даже придает фотографии некий шарм, а вот если вся красивая шляпка окажется смазанной, то тут уже никакой изящной ножкой положение не спасешь. Если же в кадре имеется несколько импозантных грибов (вот оно, счастье грибника!), то фокусироваться следует на ближайшем к вам, или на самом интересном, или на самом крупном, тут уж как подскажет ваша фантазия.



И опять же, сделать это легче, проще, профессиональнее с помощью мануального объектива в ручном режиме. И кстати, это еще один случай, когда снимать грибы не всегда обязательно в горизонтальной плоскости, можно и повыше, под углом, чтобы разом охватить всю поляну. Но это уже более любительский подход, который, однако, согреет сердце любого грибника.



Что же касается автофокусных объективов, которые стоят на всех мыльницах, то их электроника по определению ищет в кадре прежде всего самое контрастно-светлое место, а это не всегда может быть то, что вы хотите выделить на снимке. По крайней мере, понравившуюся ягодку-землянику вы будете там долго ловить в фокус.

Далее, если мы думаем о художественной ценности нашего снимка, надо обеспечить свой кадр наилучшим из возможных в лесу фоном. Как правило, если попался гриб светлый, значит, фон должен быть темным - по контрасту, и наоборот. А достичь этого как раз и можно, опустив фотоаппарат как можно ближе к земле и найдя позади грибочка какие-нибудь однотонные мокрые елочки, или мох, или даже вечереющее небо. При этом чем дальше фон будет расположен от объекта съемки, тем лучше, тем больше romantic, так сказать, а чем ближе – тем больше в снимке документальности.

И поверьте, даже мыльницами можно делать хорошие снимки грибов с достойным боке, если:

а). выставить переключатель режимов камеры в положение "А" (aperture, диафрагма). Вообще все основные съемки в лесу проводим в этом режиме;

б). приблизить объект съемки (гриб) с помощью зума настолько близко, насколько это возможно, чтобы он только поместился в кадр (Уточнение: приблизиться к грибу именно с помощью зума, а не только поднести камеру поближе. Зум должен быть выкручен на максимум!);

в). найти максимально отдаленный, контрастный и желательно влажно-туманный фон;

г). забыть про вспышку!

Всё, грибной шедевр почти у вас в кармане. И кстати, пресловутый встроенный режим "Макро" в том и заключается, что камера императивно выставляет диафрагму F/6, а вам остается только подобрать подходящие ракурс и фон.

Уточнение: эти советы касаются только мыльниц, с полупрофессиональными камерами другие рекомендации по созданию боке.

[Aex1]

Однако, если темный контрастный фон никак не попадается или просто отсутствует, то можно воспользоваться возможностями Photoshop. Например, вы сняли цветок в яркий солнечный день, темный фон на поле отсутствовал напрочь. Открываем снимок в Фотошопе, идем на вкладку “Кривые”: Image – Adjustments – Curves. Несколько пассов в нужном окошке – и светлый фон волшебным образом превращается в темный, цветочек смотрится гораздо контрастнее.



Далее, коротко остановимся здесь, как быстрее обрабатывать фотографии в Фотошопе. Тема бездонна, но тем не менее. Если работать в пожарном режиме (а у нас у всех после удачного грибного дня - пожарный режим), то делаем так:

1). Открываем файл и обрезаем его с помощью “Crop Tool” в соответствии с вышеприведенными рекомендациями, т.е. отсекаем лишнее, выделяем главное.

2). Далее правим его в разделе “Уровни” до получения приемлемого результата: Image – Adjustments – Levels. (Или "Кривые": Image - Adjustments - Curves.)

3). Открываем раздел “Размер файла”, делаем для интернета размер 1280х960, сохраняем как отдельный файл: Image – Image Size.

4). Открываем его в “Сохранить для Интернета”, выбираем качество “Хорошее”, размер файла при этом должен быть не больше 200-300 кб, сохраняем: File – Save for Web. Всё!

[Aex1]

Далее, света в лесу, если только вы не окажетесь рано утром на дне оврага, как правило, хватает для качественной съемки неподвижной натуры.

Если же все-таки света недостаточно и вы боитесь получить смазанные фотки при съемке с рук, на помощь грибнику приходит мини-штатив. Нюанс здесь в том, что в продаже не так много мини-штативов, которые позволяли бы снимать грибы на одном с ними уровне, т.е. с высоты не более 1 см, а в идеале - вровень с землей, и при этом выдерживали бы вес камеры, пусть даже такой, как мыльница. Как правило, дешевые пластиковые штативы вибрируют и при этом имеют минимальную высоту съемки от 8 см плюс добавьте к этому высоту самой камеры - вот и получается, что мы опять смотрим на грибы сверху вниз, а надо бы вровень… В качестве рекомендации могу предложить вот [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ] для легкой камеры, или [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ], для более тяжелой. (Как правило, на aliexpress аналоги можно заказать на порядок дешевле.) Но повторяю, носить все это удовольствие на одном ремне целый день по лесу, подчас повторяя все изгибы бурелома – испытание только для самых грибанутых фотографов. А расчехлять каждый раз и настраивать – времени на сбор грибов не хватит.

Если же штатива с собой нет, а в лесу темно и светосилы объектива не хватает, для получения более-менее четких фоток можно использовать любую подставку или выступ, как-то: корень дерева, носок сапога и т.д. и снимать на паузе, а также можно увеличить светочувствительность (ISO) камеры. Современные аппараты позволяют сохранять ISO рабочим вплоть до 3200 и более, и в любом случае лучше получить шумный снимок (т.е. с видимыми артефактами, которые, тем не менее, легко правятся в любом фоторедакторе), чем иметь на руках смазанный кадр. Это вообще должно быть основным правилом фотографа: четкость прежде всего, размытость допускается только в художественных целях. Сделать это в камере можно следующим образом: в настройках следует повысить порог “Auto ISO” до 3200, и теперь в темных условиях съемки камера сама выберет это значение, позволив вам уменьшить выдержку, что и нужно для получения более четкого снимка. Ну, или вручную выставить в камере значения ISO 1600, 2400 или 3200.

Завершая параграф про свет, напомню, что лучшие снимки получаются на границе света и тени, и вот где-то на этой границе и следует поместить гриб. Если день пасмурный или вы снимаете под плотным пологом леса, то снимки нашего главного героя получатся хорошими, но как бы слишком пастельными, спокойными. Если снимаете на опушке в яркий солнечный день, то снимки получатся как бы обесцвеченными и скорее всего с резкими тенями. А вот если на общем темном фоне вы найдете (или создадите искусственно) лучик света и поместите рядом с ним гриб – получится очень здорово, контраста прибавится на порядок.



Обратите внимание на снимки мастеров – у них всегда где-то как-то присутствует нежный утренний или вечерний свет, это очень важно.

[Aex1]

Композиция.

Помещать гриб в кадр нужно по тому же принципу, что и цветок, т.е. НЕ по центру. Это типичная ошибка новичков и моя, в разгар грибного сезона. Размещенный точно по центру кадра гриб скучен и невыразителен, хотя встречаются такие красавцы-боровики, которые своей центровой позицией почти опровергают это правило, настолько здорово они смотрятся!



Тем не менее, для съемки остальных, не таких выразительных грибов надо следовать простому правилу: попытаться сместить в кадре гриб в сторону, противоположную той, куда клонится его шляпка. Т.е. как бы оставить место для будущего роста гриба. Это универсальное правило построения портрета: оставлять пространство на снимке в том направлении, куда обращен взгляд человека. А ведь грибы у нас тоже живые существа и куда-то смотрят своими шляпками… Оставьте перед ними воздух, объем, и композиция заиграет другими красками, появится какая-то динамика.



Если же гриб растет строго вертикально, что ж, можно разместить его прямо по центру, но тогда можно оживить композицию другими способами: художественно положить под ноги грибу или на шляпку разные шишечки, веточки, красивые листочки, капнуть водички и т.д. Это оживит грибной портрет, даст пропорцию и поможет представить истинные размеры гриба, а также среду его обитания, что особенно важно на научных форумах.

Но при этом следует не переусердствовать, чтобы лишние веточки и т.д. не загромождали кадр, не отвлекали от главного героя – гриба и не мешали наведению на резкость. Если вдруг между камерой и грибом случайно возникнет почти незаметная травинка, автофокусный объектив сфокусируется именно на ней, а вы поймете это только дома, когда откроете фотки на большом экране. Но вы же не травинку пришли снимать…

Подытожим: съемка в лесу и в частности, съемка грибов – безусловно, интересное и безумно увлекательное занятие, правда, требующее иногда не совсем фотографических навыков. Проехав и пройдя много километров, вы можете найти обалденную грибную натуру, выставить все параметры как надо, но в тот же момент вдруг заметите полчища комаров вокруг и ваш шедевр окажется под угрозой. Вы опустите камеру на землю, установите ее на штатив, сделаете восхитительный снимок, но когда вы снова оденете фоторемень на шею, в эту самую секунду вы пронзительно узнаете, как много в этом лесу муравьев! Вы, наконец, прошли через все тернии и готовы повторить свой шедевр, но вдруг видите, что ваш объектив от повышенной влажности в лесу (когда, собственно, и идут грибы) запотел и непонятно, где и как его высушивать. Хорошо, если запотел снаружи, а если изнутри?..

Т.е. не ждите, что грибочки так просто попадут вам в кадр, а потом в корзину. С другой стороны, удовольствие от удачной фотосъемки грибов у меня практически приравнено к удовольствию от их сбора, и как приятно потом долгими зимними вечерами лицезреть не только полки с грибными припасами, но и то, когда, где и как всё это было…

Да, и самое главное: НЕ ТОРОПИТЕСЬ, думайте над тем, что вы делаете. Вот сейчас вы сфоткаете свой грибок, срежете его – и всё, эти мгновения больше никогда не повторятся, каждый гриб уникален. Поэтому – не торопитесь. Хотя, конечно, очень трудно не торопиться, когда попадаешь на поляну с пятнадцатью подосиновиками…

Всё, естественно, имхо. Приведенные снимки (кроме снимков профи, они сразу видны) сделаны в основном мыльницами, поэтому не судите строго. Теперь вот готов получше для такого рода съемки и мануальные объективы наготове, но вот что-то грибные модели в этом году запаздывают…

Все замечания, пожелания и дополнения, особенно от Лесогула, будут приняты с благодарностью.

[Ирчик]

Андрей, спасибо!
Надо будет на досуге ( числа 9 августа) осмыслить.

[waterproof]

Aex1, огроменное спасибо! сразу все не осилила - буду читать постепенно!

Оффтоп:

Сообщение от Ирчик

Надо будет на досуге ( числа 9 августа) осмыслить

ну-ну, посмотрим!)) помнится ты обещание давала - придется сдерживать! начинаем выполнять свои обещания 8-го вечером, в крайнем случае в ночь с 8 на 9

[Aex1]

Спасибо, Ирчик, waterproof, и всем, кто здесь отметился. На самом деле ничего сложного, надо как бы просто в это въехать... Но именно по поводу этого "ничего сложного" ломаются тысячи копий и вкладываются огромные средства. К сожалению, мои собственные "карты на стол" пока отдают дилетантизмом, но надеюсь со временем, с вашим участием, в том числе, исправить это положение и добавить сюда более профессионально сделанные карточки грибов. Вроде в теорию мы въехали...

Специально разделил тему по частям, представляете, если бы сразу одним куском всё вывалил? И где, кстати, Петруччик, для нее старался, тоже.

[VGT]

Очень хорошая тема. И доходчивые посты. Для такого патологического лентяя, как я, это особенно важно. Надеюсь воспользоваться советами, если лень не помешает...

[Aex1]

Сообщение от VGT

Очень хорошая тема. И доходчивые посты. Для такого патологического лентяя, как я, это особенно важно. Надеюсь воспользоваться советами, если лень не помешает...

Спасибо, Володя! В том-то и дело, что мне всегда было жалко просто срезать гриб и ... что? И всё?.. А так хоть память останется, где-то даже околохудожественная.

На самом деле всё это уже было сказано и здесь, в постах Лесогула (что-то он отмалчивается...)), и на foto.ru, правда, применительно больше к цветам, захотелось всё это объединить. Вообще-то тема бесконечна.

[Кутуся]

Aex1,спасибо большое. Даже я поняла

[nebularis]

Aex1, спасибо.Буду заходить в эту тему и постепенно запоминать, переваривать.

[Петруччио]

Андрей, я здесь!! Очень интересно, правда. Технические премудрости мне трудно даются, а вот в отношении композиции, уровня съемки, освещенности объекта много полезного почерпнула, интуитивно чувствовала, но не задумывалась. Труд ты гигантский проделал -спасибо еще раз.

[Aex1]

Спасибо всем! Конечно, еще очень интересно было бы выслушать мнение Лесогула и Миши Карпова, ждем!

Кстати, еще раз о бокЕ (художественном размытии фона). Я сначала долго не мог понять, в чем принципиальная разница между этими двумя снимками (фото справа стало "Фото дня" на Яндексе как-то осенью прошлого года).



А потом понял: боке, проклятое! Фон на фото справа размыт более романтично и воздушнее. Потом, может, не стоило так тщательно очищать мой боровичок от веточек... Ну и наверное, что-то еще неуловимое, что видно было уважаемым членам жюри с Яндекса. И добиться такого воздушного боке можно только качественной светосильной оптикой, но не обязательно автофокусной и потому безумно дорогой, вполне подойдут старые мануальники, которые не менее светосильны. Потому что при съемке грибов не требуется мгновенная реакция (одно из главных назначений автофокусных объективов), здесь скорее нужен творческий и вдумчивый подход...

[Своя]

Сообщение от Aex1

надо следовать простому правилу: попытаться сместить в кадре гриб в сторону, противоположную той, куда клонится его шляпка. Т.е. как бы оставить место для будущего роста гриба. Это универсальное правило построения портрета: оставлять пространство на снимке в том направлении, куда обращен взгляд человека. А ведь грибы у нас тоже живые существа и куда-то смотрят своими шляпками…

Почему в противоположную сторону?.. Гриб "смотрит" шляпкой, или из-под шляпки?
Например, при съёмке этого гриба, в данном ракурсе, я бы оставила часть пейзажа в правом направлении...

ПС а! ну да. Получается в противоположную той, куда клонится . Правильно. Это просто снимок не отражает написанное правило.

[Aex1]

Своя, да, немного перемудрил, проще было бы написать: "Оставить в кадре больше пространства там, куда клонится гриб." Как бы оставить ему место для роста, движения в этом направлении...

[Aex1]

Говоря о мастерах грибной фотосъемки, я имел в виду прежде всего фотографа Вячеслава Мищенко из Бердичева

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ],

а также молодого воронежского фотографа Вадима Трунова, у которого основная тема – улитки и насекомые, но также попадаются и грибочки

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]

Среди зарубежных мастеров я неожиданно для себя открыл фотографа из Сиэтла Мэчел Спенс (Machel Spence), которую на Fliсkr.com зовут, между прочим, “королевой грибов”. Мое удивление возросло многократно, когда я узнал, что она простая домохозяйка(!), снимает на старенькую зеркалку Olympus E-510 одним-единственным макрообъективом 50 мм и сделала из этого увлечения неплохой семейный бизнес: она печатает свои снимки грибов на подушках, чашках, открытках и т.д., ну и конечно, продает слайды как таковые через интернет.

[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ]

Просмотрев ее коллекцию, у меня возник только один вопрос: а что, в окрестностях Сиэтла совсем нет благородных грибов?? Только научные поганки? То ли дело В.Мищенко, сразу видно – наш человек, у него на снимках в основном - белые! (А какие подписи – в стихах – он делает к своим фотографиям!)

Но шутки в сторону и в подтверждение своих слов про композицию, свет и боке позволю себе разместить здесь еще несколько фото этих мастеров. Как правило, каждый их снимок отлично демонстрирует одно, другое и третье.

Итак, композиция - даем объем, пространство вокруг и рядом с грибом, лучше с той стороны, куда он хоть чуть-чуть кренится; украшаем этот вид листиками, шишечками и т.д.; сбрызгиваем при возможности водой.






Свет - помещаем гриб на границу света и тени, лучше, чтобы свет падал сбоку-сзади; время с 11.00 до 16.00 для съемки на открытом месте исключаем, используем только мягкое утреннее и вечернее освещение.






Боке – ищем контрастный фон, в идеале он должен быть с капельками воды, ловим лучи света и на их преломлении получаем искомые светлые колечки (отлично) или гаечки (похуже). Качественное боке можно получить только при использовании светосильного объектива, но не обязательно автофокусного, вполне подойдет и хороший старый мануальный.





Удачи всем в этом нелегком, но безумно интересном деле!

[Легалист8]

Aex1, спасибо огромное за такой титанический труд, очень интересно, доходчиво и наглядно (про то, что от фотографий трудно оторваться, не могу умолчать).
Осталось "только" воплотить в жизнь, буду пробовать освоить и применить на практике

[Партизан]

Aex1, да, интересно и полезно. Спасибо!

А вот что касается фотографий мастеров по приведённым ссылкам.. Именно такие снимки мне и не нравятся. Да, они действительно художественные. Но выглядят постановочными, словно снятыми в павильоне. И они, как бы это сказать.. слишком стерильно-правильные, красивые до приторности. И потому безжизненные. Просто хорошие натурные снимки грибов, которые делают наши грибомирцы, владеющие секретами мастерства, мне гораздо приятнее рассматривать.

[Aex1]

Партизан, отчасти согласен. С другой стороны, ну у Мищенко-то белые отличные, я бы только сам гриб увеличил, а окружение пропорционально уменьшил...

Но вообще ты затронул большую проблему современной фотографии: коммерциализация. Не раз ловил себя на мысли, что если бы на том же фотостоке [Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ] большинство фотографий не были бы вылизаны, отполированы до неприличия, их бы никто не купил. Ключевое слово здесь - "не купил". Потенциальные покупатели предварительно оценивают фотоработы по превьюшкам, быстро и небрежно, т.е. фотография уже в превью должна кричать: "Купи меня!!" Фотографу тоже кушать хочется, поэтому были выработаны некие законы подачи фотографии, где-то может быть, условные, но на которые лучше всего реагировал потребитель. Вот почему иногда фотография, увы, и напоминает некий лубок, но если покупателю это нравится, все будут делать именно так, т.е. фотошопить, нагонять краски в уровнях и т.д. (Хотя упомянутая Machel Spence клянется, что выставляет в инет свои фото as is, как есть.)

Тем не менее, считаю, что некоторые их приемы следует при возможности использовать. Еще раз про то, что целиться, фокусироваться надо в переднюю часть шляпки:



А теперь представьте вместо поганки огромную шляпу боровика, там тем более надо быть максимально точным с попаданием именно в переднюю часть!