|
|
Регистрация | Правила форума | Справка | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Техника и технологии Фотоаппараты и аксессуары, компьютерные программы, советы по фотографии |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#21 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 27.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,317
|
![]()
Лесогул, старый фотоаппарат был лучше или нет? Фотографии(нового) кажутся не резкими или не контрастными что ли, может это только "мне так кажется", извините, если не прав.
|
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#22 | |||
Sanguisorba obtusa
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,235
|
![]()
Да... Юрий, "вслепую", делал более чёткие снимки... может я не права?
ПС светочувствительность, действительно хорошая... ночные снимки приятны глазу. А в Кускове, в каком режиме были сделаны снимки? Тоже с руки? Может стабилизатор пошаливал?... |
|||
![]() |
![]() |
#23 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Москва, ВАО Вешняки
Сообщений: 1,245
|
![]()
Миша, запасной аккумулятор всегда беру сразу, как минимум, еще взял отдельную зарядку.
Алатир и Лариса, при корректном пользовании камерой резкости там достаточно. Времени у меня было мало, поэтому снимал в одном режиме: "Пейзаж". Смотрел, как работает автоматика: диафрагма, ГРИП, ISO, значения выдержки. До конца так и не понял, хотя уже ясно, что Сони ее усложнили и приблизили к желаниям фотографов. Например, при ночной съемке движущегося объекта, камера делает 5-6 кадров, а потом обрабатывает их, как один. Но на кадре этот объект выглядит в фокусе, т.е. автоматика берет один кадр за основу, а остальные фазы движения объекта удаляет. В общем неясностей для меня еще много. Постепенно буду выяснять. Наверное я выбрал не самые удачные кадры. Сейчас добавлю еще некоторое количество кадров той съемки в свою авторскую тему. Смотрите, ругайте. |
|
![]() |
![]() |
#24 | |||
Sanguisorba obtusa
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,235
|
![]()
Лесогул, Ваша камера поддерживает(ся) фотмат Raw! Это круто, для меня, например.
В Лигтруме будут у вас шедевры, когда разберётесь с настройками! Завидую. Очень хочется поробовать поработать в Raw... |
|||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#25 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Москва, ВАО Вешняки
Сообщений: 1,245
|
![]()
Лариса, я не настолько хорошо снимаю, чтобы заморачиваться Равом. Когда-то только в нем и снимал, а потом понял, что это излишество, времени стало жалко. Конечно, иногда жалею, что тот, или иной кадр не сделан в Раве, но разве угадаешь, какой получится, а какой нет. Да и вес съемки увеличивается. Ведь в настройках камеры надо выбирать Рав+ джипег, чтобы потом в просмотровике можно было работать. Восми гиговая карточка заполняется - даже не заметишь. В среднем, за прогулку я делаю не одну сотню кадров. Понятно, что возиться потом со всем этим хозяйством надоедает, хотя процесс обработки мне нравится больше, чем даже процесс самОй съемки. Программа Лайтрум может вытянуть любой джипег, либо превратить кадр в интересную картинку, при условии, что есть в этом какой-то смысл.
|
|
![]() |
![]() |
#29 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 27.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,317
|
![]()
Алексей, к сожалению все грибники, рано или поздно, теряют фотоаппараты в лесу, это факт! И поэтому в запасе оставляют б/у фототехнику, чтобы было хоть чем-то фоткать (да и ньюансы б/у-шного фотика уже известны хозяину) - после потери "новинки". А по моделям, для покупки фотика можно посмотреть, в предыдущих постах Лесогула, Ная и др. форумчан. Может кто ещё что подскажет.
|
|
![]() |
![]() |
#30 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,058
|
![]() |
|||
![]() |
![]() |
#32 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Москва, Марьино
Сообщений: 673
|
![]()
Я спокойно отношусь к наворотам на телефонах( например свой подаренный ifon 5 отдал сыну), но эти как я понимаю китайские девайсы заинтересовали. С помощью некоторых из представленных здесь моделей по-моему можно решить вопрос и с навигатором или по крайней мере с компасом, рацией? Миша, а что за контора - продавец? Есть ли какой-то реальный отзыв(за исключением того что есть у них на сайте) об этой конторе да и самих моделях?
|
|
![]() |
![]() |
#33 | ||||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,058
|
![]() Цитата:
|
||||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#34 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Москва, ВАО Вешняки
Сообщений: 1,245
|
![]()
По началу, даже расстроился немного, пожалев, что не взял Олимпус. Напрягло, что режим Макро, только от 5см и что объектив не Тессар, как в большинстве мыльниц, а более мягкий Зоннар. Он оказался капризным: требует особого подхода со штативом, что для каждодневой мыльницы большой минус. Ходил даже в официальный Сервисный Центр Сони и сравнивал свою камеру с их эталонными. Никаких отклонений не нашли. Придется теперь менять привычку: снимать все на ходу, почти не заморачиваясь технической стороной дела.
Попробовал с рук снять фламулинку в соседнем дворе. Получилось так: ![]() |
|
![]() |
![]() |
#35 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 27.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,317
|
![]()
Лесогул, мои пять копеек по фото фламки : центр снимка(резкость) сместилась на край пня, перед фламулиной(а она не резкая(не контрастная)), а цветопередача хорошая, естественная. Юрий, Вы подсказывайте мне, пожалуйста, в чём я ошибаюсь по фоткам(можно прям по пунктам) и извините, если в чём-то не прав(учусь), но это мой субъективный взгляд.
|
|
![]() |
![]() |
#36 | |||
Местный поганочник
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,058
|
![]()
Макро с 5 см меня и отпугнуло. Хотя бы с двух...
Фламка вполне сносная, но чтоб получилась лучше, надо было зажать дырку до F4.0 хотя бы и экспоколлекцию чуток, типа в –0,7. (Хотя я конечно не знаю, как по факту снималось) |
|||
![]() |
![]() |
#37 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Москва, ВАО Вешняки
Сообщений: 1,245
|
![]()
Макро в 5 см оказывает также большое влияние и при зуммировании, невозможностью схватить мелкий объект. Для грибов Олимпус, пока что вне конкуренции. Придется как-то привыкать к Соньке с ее капризами. Я купился на ее малых габаритах.
|
|
![]() |
![]() |
#38 | |
Продвинутый пользователь
Регистрация: 26.10.2013
Адрес: Москва, ВАО Вешняки
Сообщений: 1,245
|
![]()
После того, как пару раз я едва ли не уронил на пол свою новую камеру, решил ее усовершенствовать. Дело в том, что из-за своей малогабаритности, ее попросту не за что держать. Выручил Hasselblad. Они эту камеру Сони обрядили в свою фирменную деревянную ортопедическую накладку и поставили на нее другую цену.
[Для просмотра ссылки зарегистрируйтесь. ] Мне оставалось лишь повторить их усовершенствование. Но при изготовлении точной копии, выяснилось что фирменная накладка красива по дизайну, но в каких-то моментах, для меня не очень удобна ( между накладкой и кольцом объектива не пролезал палец при ручной наводке не резкость). Пришлось, в ущерб дизайну, ее усовершенствовать, немного подрезав с разных сторон, а также сделать еще один желобок для мизинца. Материал - выдержанное красное дерево. ![]() ![]() При монтаже, вместо фирменных саморезов, решил применить обычный клей ПВА. Приклеил на 4 точки. При надобности накладку всегда можно безболезненно снять, предварительно слегка разогрев конструкцию феном. ![]() ![]() ![]() Теперь пользоваться камерой стало очень удобно: особенно оперативно доставать ее из чехла, да и вообще - камера в руках сейчас держится устойчиво. Думаю, что аналогичные накладки можно придумать и на другие малогабаритные камеры. |
|
![]() |
10 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
Опции темы | |
|
|