Грибные известия · страница 2

В КК написано:

Голарктический лесной недостаточно изученный вид с дизъюнктивным ареалом.

и

Неморальный лесной вид.

Бореальный

Переведите, пожалуйста!
Спасибо.

Бореальный = северный, от слова "boreal" (северный). Например та же Armillaria borealis.
Неморальный = растущий в рощах, от слова "nemus" (роща).
Голарктический = так и будет, Голарктика это особая арктическая экозона. Там их несколько.
Дизъюнктивный ареал = противоположный конъюктивному (цельному), это когда места обитания вида разрозненны друг от друга настолько, что между ними невозможен обмен спорами или семенами.

Михаил, респект. Поражаюсь твоим знаниям. Я весь свой куриный мозг поломала бы... спасибо!

В наше время всё можно мгновенно узнать из Гугла и типа какой-нибудь Википедии.

Каюсь. Поленилась.
Но как-то пыталась найти в Интернете значение слова "провизорный вид", обломалась.

Провизоры - это те, кто в аптеке работают.
Значит провизорный вид, это когда ты так устал, что стал похож на провизора

(Если серьёзно, то с точки зрения систематики, провизорный вид, это вид, которому дали предварительное название в расчёте на то, что его потом исследуют и переведут куда-либо в существующий таксон или закрепят название как окончательное)

"провизорный вид"- в контексте описания определённого вида грибов.
Провизорный, значит- предварительный, или временный.
Как применить это к грибам?

Так, как я написал выше. Временный таксономический статус. Пока не решили, что же это за вид на самом деле, вдруг он уже чему-то соответствует.
На провизорный виды в латинских названиях в конце добавляют nom. prov.

mvkarpov, спасибище!!!

ВИКИПЕДИЯ
nom. prov. (сокр. от nomen provisorum) — предварительное (заранее предложенное) название таксона, действительное описание которого состоится в будущем

Подробнее

Михаил, нашла, где видела.
У Гапиенко во "Флоре Беларуси, Грибы" описан Boletus splendidus, сатанинский гриб, в конце- "распространение в Беларуси: провизорный вид". Места произрастания, как у других грибов, не указаны. Потом идёт "общее распространение: Европа, Азия..." и т.д.
То есть в Беларуси не распространён, нигде не произрастает? Зачем тогда она его протоколировала?
Или это потенциальный вид, который возможен быть на территории Беларуси?

Boletus splendidus действительно был "провизорным", так как ныне его нет. Ныне это Болет Ле Галя (Boletus legaliae).
Но может Гапиенко вкладывала в это слово иной, свой смысл, полагая, что он предположительно должен водиться и в Белоруссии.

Вопросик возник: какие отличия у Chlorociboria aeruginascens и Chlorociboria aeruginosa?

Aside from the microscopic differences, some authors claim that the two species can be separated on the color of the flesh (orangish to yellowish for Chlorociboria aeruginosa; blue-green for Chlorociboria aeruginascens), and on whether the stem is usually central (Chlorociboria aeruginosa) or usually off-center (Chlorociboria aeruginascens). Bessette, Bessette & Fischer (1997) erroneously state that Chlorociboria aeruginosa does not stain wood.

Эти виды отличаются цветом мякоти – оранжевая или желтоватая у Chlorociboria aeruginosa; синевато-зелёная у Chlorociboria aeruginascens. И ножкой, которая обычно центральная у Chlorociboria aeruginosa и смещённая у Chlorociboria aeruginascens.

То есть более зелёные и симметричные это aeruginosa, а более синие и корявые - aeruginascens.

mvkarpovПравильное название нашего конического сморчка не Morchella conica, а, по всей видимости, Morchella costata – Сморчок ребристый.

Михаил, покажи мне, пожалуйста, "вашего" ребристого сморчка. По твоей ссылке снимков не нашла...
В галерее висят только сморчки высокие (элаты).

у Куртекиса.... Elata имеет менее выраженные рёбра и растёт во фруктовых садах и на мусорных кучах (Costata чётко ребристая и растёт в лесах).

Мне понравилось описание сморчка высокого, как "чёрного" , которое подходит под Варварушкины снимки из соснового леса.

А у меня есть снимки смочков, практически идентичных(с немного визуально-уловимой разницей), из леса(растут под осинами) и из фруктового сада.

Друзья, я понимаю, что многоим всё равно, как выглядит сморчок, тем более- как называется, но всё же... если кому интересно, помогите разложить их по полочкам..

Найдите 10 различий.
Вот группа сморчков, которая росла 24 апреля 2014г. в городском яблоневом саду

Через неделю,1 мая 2014, были сфотаны след. грибы, которые росли во влажном смешанном лесу, под осинами. Снимала мало, потому что у меня много старых фот этих сморчков из "Лёшиного леса". Зато был снят ролик, он находится в ветке "видео из леса"

12 мая 2013-

1 мая 2012-

8 мая 2011

Все грибы мало отличаются размером(может быть, в саду они были, на свой возраст, немного более крупными)
Не знаю, как вышло на фотках, но по личным ощущениям грибы чётко раздедяются по цвету. Садовые сморчки более чёрные, лесные- более коричневые.

Тянут эти грибы на высокую "элату"?

Лёша-DAY, для себя, разделяет эти сморчки как "высокие"- лесные, а "ребристые"- садовые...

В принципе, больше у меня нет смочков, кроме ещё розово-осиново-лесных:

ПС Если наука не может определиться со сморчками, то может и подписывать их стОит, как sp.?.. Как вы считаете?
Или всё-таки есть такие, которые можно точно определить, без генной пробы...

По моему генетики ещё не добрались до сморчков.

По моим наблюдениям все наши "конические" это один вид.
Я наблюдал их с момента рождения (1-2 см высотой), когда они как будто из полупрозрачного воска.
По мере роста они становятся такими, а потом такими, и к старости такими.
Цвет точно зависит от солнца. Лесные всегда попадались светлыми. В густой траве - поджарыми. А на солнцепёке почти чёрными. И всё это было рядом в одно время на одной грибнице.
Вот только на сегодня не совсем понятно, elata это или costata. Фото, описания и макропризнаки у нах совершенно идентичны.
Видимо, посколько Индекс-фунгорум признаём оба имени валидными, то тут каждый решает сам.
С точки зрения внешнего вида, нозвание costata (ребристый) как-то более ему соответствует. Но elata встречается намного чаще и более традиционное.
В микропризнаки не углублялся...

mvkarpovболее синие и корявые - aeruginascens.

Значит у Ирчи aeruginascens?

mvkarpovЯ для себя чётко полагаю, что Белый подосиновик - это Белый подосиновик, и именую его как Leccinum percandidum (Vassilkov) Watling.

Я так на примере моих любимых кактусов уже давно убедился, что между учеными идет конкурентная борьба (тупое зарабатывание бабок или авторитета) похлеще рыночной. Лишь бы его имя стояло рядом в кавычках. Это нагло и бессовестно. В конкретном случае по отношению к Василькову.
Много кто переписывает Бакеберга, а тем не менее, его концепция самая внятная.
Так скоро доживемся и до расизма. Белый человек- это хомо сапиенс, а остальные- хомо ... ??? Что делать с двумя остальными расами? А есть еще хомо советикус В людей второго сорта записать?, так наши соседи в этом преуспевают!? Бред. Так и вышло с болетами. Что люди, что грибы, что растения...
Короче, микология- абсолютно бездарная и просто обросшая высасыванием грантов и бабла ЛЖЕНАУКА. Мое видение таково. Лучше бы лекарства из них доступнее делали.
Ни один из этих придурков-микологов не учитывает вариабельности вида в конкретных условиях. Хоть с кактусами не так далеко зашло.
Крайне глупо, на мой взгляд, вообще было так дробить понятие Болет. Все трубчатые однозначно крайне родственны. Как европеец и калмык. Как любой организм одного порядка. Несмотря на невозможность скрещивания. Айва и абрикос у меня во дворе растут годы, но пока с айвы не снимал "айвожердел". И никогда этого не будет. Но только идиот будет оспаривать их принадлежность к розоцветным.
Как-то так...