Работы мастеров художественной фотографии

Фотография во всем мире сейчас переживает очередной и бурный виток своего развития. Снимают почти все: мобильными телефонами, планшетами, "мыльницами", дешевыми и дорогими "зеркалками". Но результаты у всех получаются разные. Хороший результат не всегда зависит от стоимости техники. Можно мыльницей сделать вполне интересный и общественно-значимый снимок, как и супер-дорогой камерой - технически качественный, но никому не интересный кадр. Фотографы не устают повторять, хоть и избитую, но верную поговорку, что "снимают не камерой, а головой".
Как невозможно обучиться живописи, не видя картин и не изучая опыт великих живописцев, так не возможно научиться и художественной фотографии, не представляя себе, что это такое. Одни связывают ее с яркими и интенсивными цветами, другие - с четкостью и резкостью, третьи - с редкими ракурсами и удивительными моментами съемки. Все это - так и не так.
Но "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".
Данную коллекцию фотографий я собирал несколько лет. Это не шедевры мирового фотоискусства, а работы наших с вами современников: как профессионалов, так и любителей. Здесь помещены работы, которые по разным причинам привлекли мое внимание. Одни - композицией, другие - объемом, третьи - цветом и светом, четвертые - необычным ракурсом, пятые - своим образом и содержанием, шестые - обработкой. Это работы, на которых я учился и продолжаю учиться сейчас.
Коллекция уже была опубликована на старом форуме, но разрозненно. Мне все время хотелось собрать ее во едино. И сейчас такая возможность представилась. Частенько, перед очередной съемкой, я просматриваю свою коллекцию, чтобы запомнить удачные композиционные схемы, необычные точки съемки обычных объектов и т.п. атрибуты "фото-кухни".
Пытливый ум всегда найдет здесь что-либо для себя полезное.

[quote name='Лесогул' timestamp='1334118426' post='92593']

[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1334148955' post='92663']

[quote name='Лесогул' timestamp='1334331066' post='92987']
Метафизическое.

В придверии Светлого Христова Воскресения.
[/quote]

[quote name='Лесогул' timestamp='1334505893' post='93085']

[/quote]

[quote name='Лесогул' timestamp='1334610314' post='93294']

[/quote]

[quote name='Лесогул' timestamp='1334648050' post='93335']

[quote name='Лесогул' timestamp='1334653992' post='93340']

[/quote]

[quote name='Лесогул' timestamp='1334834413' post='93641']

[/quote]

[quote name='Лесогул' timestamp='1334900870' post='93772']
Вот еще, а то потом времени не будет.

[/quote]

[ote name='Лесогул' timestamp='1335336569' post='94547']
[quurl=http://savepic.su/1796204.htm][/url]]
[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1335450535' post='94710']

[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1335499423' post='94748']
]
[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1335905701' post='95140']

[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1338020265' post='97918']
Для настройки глаза, перед летним фото-сезоном, с уклоном пейзажа у воды:

[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1344104676' post='107292']
Пока гриба нет, вот некоторое количество пейзажей у воды разных по стилю, композиции, тональности, технике исполнения. Пусть глаз привыкает к хорошему.

[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1351506741' post='128512']

[quote name='Лесогул' timestamp='1352233689' post='130510']


[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1357205920' post='140470']
Почти середина зимы. Нужно снимать зимние пейзажи. Посмотрим, как это делают опытные пейзажисты. Но будем смотреть не взглядом простого зрителя, а постараемся понять, как это сделано. Для этого полезно задаться такими вопросами: Каковы тема и идея снимка? Какими средствами передается настроение? Что является доминантой снимка и в какой части кадра она находится, если посередине, то почему? Как изображена река или кромка ее берега? Как изображают уходящую вдаль дорогу? Иными словами, как , с помощью линейной и тональной перспективы, а также правильно выбранной точки съемки, на плоской картинке передан объем? Где расположена линия горизонта, если посередине, то почему? И так далее...
Полезно почаще просматривать и анализировать таким образом хорошие пейзажи, не покупаясь на безвкусные, кричащие и яркие картинки с густыми сальными цветами.
Так, соотнося свои "пробы пера" с лучшими образцами фотоискусства, мы тоже потихоньку будем тянуться за ними.

[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1359746069' post='145954']

[/quote]

[quote name='Лесогул' timestamp='1364487803' post='154348']

[/quote][/quurl]

[quote name='Лесогул' timestamp='1365433177' post='156258']

[/quote]

[quote name='Лесогул' timestamp='1367952217' post='161453']

[/quote]

[quote name='Лесогул' timestamp='1369294416' post='163958']

[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1370540904' post='166451']

[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1371228314' post='167830']

[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1373391202' post='171432']
Многие, снимая пейзажи, стараются, чтобы в кадр не попал человек, или какое животное, не понимая, что именно они и оживляют мертвый пейзаж.

[/quote]

[quote name='Лесогул' timestamp='1375904375' post='177254']

[/quote][quote name='Лесогул' timestamp='1378981877' post='186098']

[/quote]

[quote name='Лесогул' timestamp='1380102427' post='190917']

[/quote]

А. Дугин. "Война безобразного и прекрасного"

http://www.youtube.com/watch?v=JauGSz_-UQs&feature=player_embedded
[/quote]

Для того, чтобы эта коллекция не лежала мертвым грузом, а приносила бы пользу, мы можем в этой теме разбирать то, как снят и чем снят тот, или иной кадр. Если я, по какой либо причине не смогу ответить на то, как достигнут тот, или иной эффект (я такой же ученик, как и все), будем думать и рассуждать об этом вместе.
Например: как лучше художественно испортить реалистическую картинку? Хотя бы эту летнюю шашлычную, снятую в одном из парков Москвы.
Чем снят этот и ему подобные кадры?

Снято это специальным объективом, называемым "монокль". Монокль состоит из одной, или двух линз. Такими объективами снимали еще на заре фотографии.
Современные монокли получаются в основном из старых советских объективов. Их покупают готовыми, или изготовляют сами, путем разбора старого объектива и выбрасывания из него всех "лишних" линз, кроме одной, передней.
Статей на эту тему в Инете - "хоть завались". Например эта:
http://finephoto.com.ua/index.php/Svoimi-rukami/delaem-monokl-svoimi-rukami.html

Изюминкой таких снимков, являются ореолы вокруг ярких участков кадра.

Диафрагма у моноклей ставится всегда спереди линзы. Если диафрагму у такого объектива сделать в виде параллельных щелей и сориентировать их вертикально, то получим изображение с приоритетом вертикальных линий. Горизонтальные - как бы исчезают (не читаются). Фото "Девочка и шарик" сделано с помощью такой диафрагмы.

В корне не согласушь относительно необходимости просмотра фотографий мэтров. Таким образом мы начинаем подсознательно копировать приемы и технику мастеров. На выходе будет мейнстрим. Искусство фотохудожника, как раз способность оценить и увидеть интересное вокруг себя и донести до зрителя свои переживания. Для этого по хорошему достаточно базовых или врожденных знаний композиции и вкуса, помноженное на теоретическую базу технической части.

SapiensisВ корне не согласушь относительно необходимости просмотра фотографий мэтров. Таким образом мы начинаем подсознательно копировать приемы и технику мастеров. На выходе будет мейнстрим. Искусство фотохудожника, как раз способность оценить и увидеть интересное вокруг себя и донести до зрителя свои переживания. Для этого по хорошему достаточно базовых или врожденных знаний композиции и вкуса, помноженное на теоретическую базу технической части.

Sapiensis, мы пока что о технической части и говорим. Не побоюсь обобщить, что любая творческая специальность подразумевает, как минимум, хорошее владение соответствующим ремеслом. Вот об этом мы здесь, надеюсь и поговорим. Знание того, как получаются те, или иные эффекты в фотографии еще никому не мешало.
Согласитесь, что странно бы выглядел ученик, желающий стать композитором, отказывающийся изучать опыт других композиторов, дабы не подпасть, под чье-то влияние.
В моей коллекции есть один оригинальный натюрморт с подсказкой того, с помощью чего и получен такой снимок. Попробуйте отгадать. Это не спец-эффекты фоторедактора и не фотошоп.

Попробую предположить что снимок сделан через стекляный блок... на подобном стоит рюмка и бутылка.

Браво, Андрей! Точно угадал. Это распиленный стеклянный блок. На одну половину поставлены бутылка с рюмкой, а сквозь другую - производилась съемка. Фотографы частенько снимают сквозь неровные стекла, или отражения в пластинах электроглянцевателя.

2. Какая техника обработки снимка использовалась на этих фотографиях ?

alatyirА в этом снимке только работа фотошопа ?

Это безвкусица!

1. А в этом снимке только работа фотошопа ?

Почему - безвкусица ? Могем удалить ! А 2. и 3. - аллеи, здесь есть обработка снимков ?

3. Вот Ваши.

Алатир, обрабатывают свой фотоматериал все, кто мало-мальски серьезно занимается фотографией. Иногда эту обработку видно, иногда - не очень.
Когда заканчивается процесс брожения винограда, то получают еще не вино, а лишь виноматериал. Один в этот виноматериал "бухнет" спиртику и ароматизаторов и получит дешевый напиток, а другой, из этих же исходных, получит дорогое вино.
Нам ведь всем хочется второго. Но чтобы его получить надо знать не только его вкус, но и технологию изготовления.

Юрий, ты решил нас заспамить? Сразу столько нельзя вываливать на наши неразумные головушки...

Альберт, ты знаешь, я рад, что теперь основная часть коллекции находится в одном месте и на одной странице. Я часто перед съемкой просматриваю эту коллекцию. Глаз запоминает удачные композиционные схемы. Я называю это гимнастикой для пробуждения фантазии. Это очень помогает потом при съемке.

Юрий, а меня,-вот если совсем честно, а по-другому с тобой совесть не позволит,-зацепила лишь пара фоток из этого массива.(( Справедливости ради-пока просто "пролистал" без открывания, завтра займусь плотным просмотром... Спасибо.

Не в этом же дело - цепляет, не цепляет. Разумеется, это не шедевры, а мастеровые добротные работы в которых есть чему поучиться.

Лесогул,а каким объективом снимают для журналов типа "Рыболов"? Рыба на переднем плане получается большая, хотя по пальцам видно, что идёт сильное увеличение переднего плана. При этом резкость есть и на среднем плане - сам рыболов, природа.