Грибы Беларуси. Осень 2014

Тема №912 · Страница 1 из 4 · 20 сообщений

Сообщение №1 от erlin · 13.09.2014, 09:27

#1

Первая неделя осени этого года, как мне кажется, замахнулась на выдающийся грибной год (я естественно про свой регион). Вот как у виноделов бывают удачные годы в созревании винограда, позволяющие создать уникальные вина, так и у нас бывает подобное счастье.
Такого видового разнообразия и многочисленности далеко не каждый год можно увидеть. Грибы, в полном смысле, прут. Прут и большие и маленькие, съедобные и несъедобные, местами просто невозможно нормально передвигаться, чтобы на КОГО-нибудь не наступить. Сконцентрироваться в такой ситуации очень сложно. Хочется и грибов собрать и пофотографировать вдоволь.
Паутинники также добавляют и добавляют. Про них пойдёт речь…
Leucocortinarius bulbiger (01 – 02) – первая встреча, легкоузнаваемый и симпатичный вид.

С этим видом я уже встречался - Cortinarius cinnamomeus (03 – 05). Интересно то, что пластинки не у всех экземпляров выглядят оранжеватыми. Меня даже это поначалу смутило. Как так, в одной кучке сидят разные виды, и с оранжевыми и оливково-жёлтыми пластинами? Только на фотографиях я рассмотрел, что эффект неоранжевых пластин дают более светлоокрашенные края оных у некоторых экземляров. У Нездойминого об этом нет ни слова, а вот чехи (http://nasehouby.cz/) об этом факте чётко пишут. Значит, всё таки, он – С.cinnamomeus!

Этот вид встречается каждый год в моих местах, в этом, пока первая находка – Cortinarius semisanguineus (06 – 09). Очень выразительные!

Cortinarius alboviolaceus (10 – 15). Этот вид появился на мои глаза в конце августа (позже чем обычно). Много их сейчас, самый многочисленный из рода паутинников у нас.

Пока только пробует свои силы С.traganus. В разрезе и на запах – легкоузнаваемый вид. Да и так вполне характерен (16 – 18).

Непривычно много этой осенью С.collinitus (19 – 22). Мне почему-то казалось, что они одновременно с С.mucosus появляются. В этом году пока только С.collinitus (ель, мох).

Проверил место с С.vibratilis (23). Остался только один экземпляр, уже кем-то доедаемый. Правда, в полуметре от него, обнаружил непонятную для себя семейку из этого же подрода. Без вкуса и запаха. Сortinarius sp. (24 – 26). Перерыл весь Myxacium и даже не могу предположить кто это? В таком окрасе бывают C.trivialis, но место не их (сосны), да и ноги все белые, лысые.

Кстати, тривиалисы также нашлись, к берёзам поближе (27). Интересен и этот белый грибок. Думаю, что он также «миксациумоид», несмотря на то, что практически с сухой шляпкой. Есть такая характерная особенность у Cortinarius ochroleucus (28 – 30). Горькие на вкус, корневидная ножка проскакивает, ну и всё остальное…

Подрод Phlegmacium, в наших лесах, представлен не широко, но что-то проскакивает. Самым распространённым является C.triumphans (31 – 34). Только полезли…

Один из моих любимых и долгожданных видов, пока отметился одним экземпляром, но в новом месте – С.claricolor(35 – 36). Не уделил должного внимания этому виду (отвлекался на белые), предполагаю в нём С.saginus. Очень похож на триумфанс, но всё же, различия есть (37 – 41)??? Наверное вряд ли это saginus.:mda: Был запах чёткий я его описал для себя как запах сырный. Потом пересмотрел группу "триумфанс". В ней есть два вида cephalixus и olidus. Может кто-то из них?

Очень обрадовался новому для себя виду, предположительно С.glaucopusС.scaurus (42 -44). Хвойный участок леса, присутствовал достаточно выразительный запах, который однозначно идентифицировать не удалось.

Ну и наконец, теламонийно-гидроцибные виды. Для меня, самая сложная группа. Начнём с простого.
Пока не обильно, но всё же встречается C. armillatus. (45 – 46). В прошлом году достаточно часто встречался вид похожий на C.triformis. В этом году, это пока первый экземпляр, но вроде всё говорит в пользу этой версии (47 -50).

Дальше всё существенно сложнее. Многие экземпляры очень похожи, выделять макроразличия затруднительно, ну и опять же, пока по ним (Telamonia), у меня, мало сравнительной информации
Cortinarius sp. (51 -52), среди сосен, елей, дубов и берёз… Cortinarius sp (53 -54) – эти росли недалеко от предыдущих, может и один вид, но на месте мне показалось, что всё таки они разные (шляпки не такие яркие и ножки не вздутые)…

Cortinarius sp. (55 – 56) – эта группа товарищей, найдена в хвойно-берёзовом лесу. Опять же шляпки как то, более интенсивно покрыты хлопьевидным налётом, чем у предыдущих грибов. Сortinarius sp. (57 – 59) – эта семейка просто из другого места. ПТ молодые похожи на все предыдущие. Понятное дело, дождаться бы взрослых экземпляров, чтобы объединять или наоборот. Cortinarius sp. (60 – 62), а эта семейка уже со взрослым экземпляром, но от этого не легче…:Oo:

Иногда мне кажется, что теламонийные издеваются, типо: «А ну догадайся, кто я?» :haha: Cortinarius sp. (63 – 65). Эти также измываются :wink: Cortinarius sp.(66 – 68).

Недавно зарегстрирован (2009) Cortinarius clarobrunneus. Нашёл, похожий на него (69 -70).
Некие тщедушные «теламонийки» (не дошли руки до них) – (71 – 72).

Это далеко не всё… :)

Сообщение №2 от Своя · 18.09.2014, 13:07

#2

erlinЭто далеко не всё…


И... что-то ещё будет? :)

Сообщение №3 от mvkarpov · 18.09.2014, 16:09

#3 Изменено

66-68 не подходит Cortinarius causticus? Хотя нет...
В общем нет у меня умных мыслей.
37-41 - percomis?

PS. Пишут, что vibratilis очень горький. Это так?

Сообщение №4 от erlin · 18.09.2014, 18:45

#4

СвояИ... что-то ещё будет? :)

Очень на это надеюсь:).
Дело в том, что с одной стороны напали грибы, с другой работа, тупо не успеваю, а иногда откровенно ленюсь обработать фотографии, да и определить хочется самому:wink:.
В этом году первые недели сентября подарили столько паутинников, что я даже съедобных разных корзинку накидал.

Сообщение №5 от erlin · 18.09.2014, 19:04

#5

mvkarpov66-68 не подходит Cortinarius causticus? Хотя нет...
В общем нет у меня умных мыслей.

Нет, точно не causticus. Causticus из другого подрода.

mvkarpov37-41 - percomis?


Вот с этой версией я уже тоже почти подружился за последние дни, но пока нет уверенности.

mvkarpovPS. Пишут, что vibratilis очень горький. Это так?

Да, так и есть. Горечь появляется сразу после пробы и достаточно интенсивная.
Есть ещё близкий к C.vibratilis - C.pluvius, который мало чем отличается и также горький. Окраска у последнего как правило бледнее, желтее. Надеюсь в этом году ещё найти и pluvius и сделать сравнительный макроанализ.

Сообщение №6 от Своя · 22.09.2014, 03:35

#6 Изменено

Сентябрьские впечатления:

Сообщение №7 от erlin · 22.09.2014, 10:44

#7

Лариса, фотки и модели:cool:.
"Спектральная паутинка"- вообще что-то нереальное. Очень красиво!!!

Сообщение №8 от VGT · 22.09.2014, 11:19

#8

Модели - не то слово. Лариса, шикарные фото!:clap:

Сообщение №9 от Своя · 23.09.2014, 22:12

#9 Изменено

erlinмодели

Сергей, как Вам паутинник? Знаете, что за он?

Сообщение №10 от erlin · 24.09.2014, 00:01

#10

СвояСергей, как Вам паутинник? Знаете, что за он?...

А запах анисовый был?:)

Сообщение №11 от Своя · 24.09.2014, 01:51

#11

erlinзапах анисовый был?


О! не нюхала, не резала,- уж больно красив: шляпка коричневая, рябая, ножка вверху синяя, внизу бирюзовая, пластинки кислотные,- подарила Алексею. Он скоро вернётся из большой грибной экспедиции, расскажет, чем ему пахло.

Сообщение №12 от Петруччио · 24.09.2014, 09:42

#12

Своя, какие у тебя чУдные осенние впечатления. Сразу опять почему-то оченьсильно захотелось в лес.

Сообщение №13 от erlin · 24.09.2014, 11:06

#13

СвояО! не нюхала, не резала,- уж больно красив: шляпка коричневая, рябая, ножка вверху синяя, внизу бирюзовая, пластинки кислотные,- подарила Алексею. Он скоро вернётся из большой грибной экспедиции, расскажет, чем ему пахло.
...

Согласен, что паутинник очень красив. Мне лично не доводилось такой встречать.
При всей своей красоте и харизме определить его мне как-то не удаётся.
Понятно одно, что он из этих - С.rufo-olivaceus, C.odorifer...
Но сказать однозначно сложно, думаю всё же,что это одна из форм
rufo-olivaceus. Их есть несколько. Может какой-то из них и присуще отсутствие коричневато-красных тонов в клубеньке?

Про Алексея так и подумал, что проводит отпуск где-то в грибах. В Беларуси?

Сообщение №14 от Своя · 24.09.2014, 22:39

#14 Изменено

erlin, спасибо за направление. Нашла похожее, покопаюсь ещё.
http://www.hannoverpilze.de/Oktober2013.htm
http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Cortinarius&espece=cedretorum&numphoto=4&source=list&filter=&numfiche=1008
http://www.micologia.net/gallery2/main.php?g2_itemId=49066

erlinВ Беларуси?

Да, на даче, в основном... :)

Сообщение №15 от Ирчик · 28.09.2014, 13:50

#15

erlin, фундаментальный сбор и разбор паутинников. Сложные для опознания грибы))

Своя, Ларис, классные фотки. Поплавок хорош :cool: ну и паутинка без сомнения :clap:

Сообщение №17 от Своя · 28.09.2014, 21:00

#17

Похож, Михаил. И на scaurus похож, и на монтануса тоже.
Я думаю, что Алексей поможет разобраться.

Сообщение №18 от erlin · 28.09.2014, 21:02

#18

27.09 Нашёл всего два белых. Скажем так, я их не стремился найти, они сами нашлись :)
ПТ примерно одного возраста. 01 - Boletus reticulatus, 02 - Boletus edulis, 03 - в сравнение...

P.S. Мне кажется, что эти сравнительные снимки показательны. Да, бывают варианты, когда эти два родственных вида, морфологически, стараются "быть неопознанными". Но при должной практике, их можно определять...

Паутинники - самый многочисленный род.
Их столько разных, что макро- и микро- описания могут не помочь.
Сложность определения паутинников, как правило, в нестабильности популяций, как следствие, в малой практике, и очень часто, в отсутствие достоверной информации...
Более того, этот род очень сильно видоизменяется в зависимости от погодных условий(температуры, влажности и т.д.), от микоризных и почвенных компонентов, от возраста и т.д. и т.п.
Ранее, я показывал (на ГКО), типо методички, по похожим видам - C.traganus, C.camphoratus, C.alboviolaceus.
Находя эти виды по отдельности, неопытные грибники могут ошибаться в определении. Чтобы стать увереннее предлагаю сравнительный способ в виде коллажа (причём желательно, чтобы грибы для коллажа были одного сбора-дня). За основу определения, можно взять запах. Именно по запаху я создал три группы паутинников. По серёдке паутинники с самым ужасным запахом (C.camphoratus), слева - паутинники с откровенным противным, но другим запахом (C.traganus), справа - паутинники с почти нормальным для носа грибаря запахом (C.alboviolaceus). После такой группировки видов, крутим их в разных проекциях и получаем, то что хотим - макроразличия...

Сообщение №19 от erlin · 28.09.2014, 21:13

#19

СвояПохож, Михаил. И на scaurus похож, и на монтануса тоже.
Я думаю, что Алексей поможет разобраться.

Лариса, виден результат копания.:mda:
Насколько я понимаю (ковыряю эти виды в течение последнего месяца), монтанус - это американский вид, входящий в секцию Scauri...
Кстати, мне кажется, что мною опрометчиво обозванные чуть выше С.glaucopus, больше похожи на Cortinarius montanus...
http://mushroomhobby.com/Gallery/Cortinarius/Cortinarius%20montanus/index.htm

Сообщение №20 от Своя · 29.09.2014, 00:49

#20

erlinсравнительный способ в виде коллажа


erlinв разных проекциях и получаем, то что хотим - макроразличия...


Сергей, отличная идея! Можно выделить в отдельную тему "определялки".