Экспресс-определялка (Указывайте регион!) · страница 17

Тема №29 · Страница 17 из 283 · 20 сообщений

Сообщение №323 от Владимир1984 · 14.09.2014, 21:57

#323 Изменено

и все же может кто то в курсе , что это. Гриб плотный, найдены в дубовой роще волгоградской области.
62

Сообщение №325 от VGT · 14.09.2014, 22:01

#325

Лен, нога не дубовиковая. Она у луридусов с сеточкой. А у эритропусов шляпка темная. Таки думаю, что Болетус Сатанас. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Boletus_satanas

Сообщение №326 от артем6767 · 14.09.2014, 22:02

#326 Изменено

Добрый вечер,впервые собрали грибы..помогите пожалуйста определить,съедобные али нет...собирали в дубовой роще..
63

..похож на сатанинский гриб..при срезе моментально темнеет..неприятного запаха не имеет

64
вот еще собрали не можем определить

Сообщение №327 от Владимир1984 · 14.09.2014, 22:06

#327

не - дубовики другие, единственное может какая нить местная гибридная особь)

Сообщение №328 от VGT · 14.09.2014, 22:22

#328

Уважаемые грибники. Для более или менее точного определения грибов, помимо фото (желательно в лесу и в разных ракурсах), пишите, в каком лесу и в каком регионе сделана находка.
Кстати, при регистрации можно указать и регион проживания.

Сообщение №330 от Лалангамена · 14.09.2014, 22:36

#330

http://ipic.su/img/img7/fs/_DSC2728.1409338345.jpg
артем6767, посмотрите, сравните, Ваш якобы "сатанинский" слишком похож на мой дубовик крапчатый)) а шляпка сильно захватанная, посинела, (как обычно у дубовиков)и цвет её плохо виден.
А на последней фотке - взрослые белые с позеленевшим гименофором. У того, что в руке - гименофор не вижу.

Сообщение №331 от Наталья С · 15.09.2014, 09:53

#331

Boletus satanas Lenz

Сатанинский гриб на срезе не чернеет (что ваше фото и подтверждает). Разрежте его пополам. Если на срезе он сохранил цвет, не потемнел до сине-чёрного, то можете его благополучно выкинуть. Сатанинский гриб имеет сходство с Дубовиком, почему многие и путают

Сообщение №332 от Анн · 15.09.2014, 10:10

#332

Спасибо большое. Есть мы конечно не стали, просто было интересно узнать, то такое мы нашли)))

Сообщение №333 от nyur · 15.09.2014, 10:53

#333

зачем сразу выкидывать? люди сатанинские маринуют едят - живы здоровы довольны

Сообщение №334 от QWERTY · 15.09.2014, 14:57

#334 Изменено

65

66

Подскажите пожалуйста что это за грибы?

грибы видел в лесу возле Цернского (Пушкинский р-н)

Сообщение №335 от Ариона · 15.09.2014, 20:30

#335

Владимир1984,
Ваш гриб 62, наверное, не сатанинский (у того редко бывает столько розового на шляпке), но вот близкий и более редкий вид Болет Ле Галь, возможно и он. Все цветные дубовики нужно отваривать перед готовкой, хотя бы до кипения, сатанинский дольше (ведь без доп. признаков: изменение цвета мякоти, скорость посинения, интенсивность и пр. точно не определить, может быть и он)
http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000114-000-0-0#015

Сообщение №336 от Модератор · 15.09.2014, 22:38

#336

Фото с грибами пронумерованы. При размещении для опознания обязательно нумеруйте свои находки.
На каждый гриб- один номер.
Опознователи, пожалуйста, указывайте номер фото, гриб с которого вы опознаете.

Сообщение №338 от nyur · 16.09.2014, 00:04

#338

Ирчик66 имхо http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cortinarius_triumphans.html


сумлеваюсь, у триумфальных шлапка круглее, а тут треугольная. и дюже блестит, желтый даж мокрый так не блестит.. но фих знает, по такому кусочку гриба имхо на 100% не определить

Сообщение №339 от Ариона · 16.09.2014, 00:21

#339

артем6767,съедобны.
63, возможно, Дубовик обыкновенный Boletus lurudus (Лала, там сеточка, а не крапинки)
64 - с большой вероятностью полубелый B. impolitus

Сообщение №340 от Своя · 16.09.2014, 01:27

#340 Изменено

mumifikatПодосиновик белый на срезе очень явно синеет:
http://www.po-gribochki.ru/sedobnye/...ovik-belyj.php


mumifikat, к сожалению, в этой ссылке очень синий срез у Гиропоруса синеющего, синяка. К подосам он никакого отношения не имеет.

Нет, конечно, подосиновик может синеть-зеленеть, но не таким ядовитым индиго, как этот Гиропорус. :)