Помогите Своей разобраться с грибами! · страница 11
Сообщение №202 от mvkarpov · 05.11.2016, 22:24
Своя, "цынгулатные" такие поясочки то. Разве не Tricholoma cingulatum?
Сообщение №203 от deniska9 · 05.11.2016, 22:39
А мне больше нравится Tricholoma scalpturatum.
Ножка шелковисто-волокнистая, иногда с остатками покрывала в виде лоскутков кожицы ( из описания).
Да и по срокам плодоношения гораздо ближе к ноябрю.
С другой стороны у меня mvkarpovфобия...
Сообщение №204 от Своя · 05.11.2016, 22:52
mvkarpov, какие-то они не совсем похожие на опоясанную Смирнова, из последнего его отчёта.
http://i-fotki.info/20/7af270b29f2b689ff6fe6e2d2b176c810512cd260945846.jpg.html
deniska9С другой стороны у меня mvkarpovфобия...
У меня тоже. Серебристая у нас любит под липами расти. Не ходила в парк этой осенью, не видела их. Но сравнить интересно.
Сообщение №205 от mvkarpov · 06.11.2016, 12:09
Свояmvkarpov, какие-то они не совсем похожие на опоясанную Смирнова, из последнего его отчёта.
http://i-fotki.info/20/7af270b29f2b689ff6fe6e2d2b176c810512cd260945846.jpg.html
Ну так, Смирнов, он же на севере. Там рядовкам холодно, вот они и волосатые такие...
Никогда не видел у скальптуратумов вообще никаких признаков кольца. Да и рыхлее они, плюс на шляпке не то, и желтеют с возрастом. Тут ничего этого нет. Цынгулятина голимая.
Сообщение №208 от Своя · 25.11.2016, 13:33
То есть, вид зависит от того, кому в лесу легче стало?
Значит- висяк.
Сообщение №209 от nebularis · 25.11.2016, 18:11
Не совсем висяк.
Лариса, можешь просто выставить "эти дела"
на форуме по лесным животным. Они прояснят, кому в лесу стало легче и тогда нам станет легче...
Сообщение №210 от mvkarpov · 27.11.2016, 12:10
Точно такие же (в галерее) у меня записаны как papilionaceus, что явно ошибочно, т.к. мотыльковый - вид луговой и намного крупнее. Наверное они тоже в реале alcis.
Просто вида alcis нет ни в одной моей книжке, я и не знал про него.
PS. Касаемо какашки - это точно лосиная. По крайней мере в моём случае.
Сообщение №211 от deniska9 · 27.11.2016, 12:34
Panaeolus alcis. Есть синоним этого вида - Panaeolus alcidis
Вопрос только в том - это был лось или его подруга?
Сообщение №212 от Своя · 14.12.2016, 22:25
Сообщение №213 от deniska9 · 14.12.2016, 23:23
Сообщение №214 от DAY · 18.12.2016, 11:46
Ларис, посмотрел споры.
Clavariadelphus c более тонкими плодовыми телами:
и с более толстыми:
Принципиальной разницы не вижу. C.pistillaris и C.truncatus имеют широко эллипсоидные споры, C.sachalinensis (очень похожий на C.ligula) имеет ещё более длинные споры. Остаётся Clavariadelphus ligula.
Споры Эксидии получились чуть крупноватые для E.recisa (хотя в разных источниках цифры тоже варьируют), но думаю, всё же, она (у E.brunneola споры должны быть ещё более длинные):

Ну и был там ещё мелкий галериноподобный экземпляр. Я его на всякий случай посмотрел, но не измерял:
Сообщение №215 от Своя · 18.12.2016, 11:57
Сообщение №216 от Своя · 11.01.2017, 13:16
Сообщение №217 от mvkarpov · 11.01.2017, 13:40
Думаю можно. Queticolor близок к сосновому delicious. Отличается от него более мелкими размерами и тусклой окраской.
По окраске он ближе к еловому deterrimus, но не привязан к ели (привязан к сосне) и имеет явные оспины на ноге (которых почти никогда нет у елового).
Я находит подобный (тоже одиночный) в смешанном лесу, нехарактерном для рыжиков в принципе (там и сосны и ели были).


















