Помогите Своей разобраться с грибами! · страница 8

Тема №518 · Страница 8 из 13 · 20 сообщений

Сообщение №141 от mvkarpov · 31.01.2016, 10:52

#141

СвояScutellinia setosa, или нужен микроскоп?

На сетозу даже внешне совсем не похоже. Думаю микроскоп не нужен.

Сообщение №142 от deniska9 · 31.01.2016, 13:41

#142

"Цифровые микроскопы предназначены для микроскопического исследования любых объектов. USB-микроскоп , подключенный к компьютеру, превращает Ваш персональный компьютер в современный электронный прибор, дающий возможность заглянуть в многочисленные тайны микромира."
Случайно увидел их в продаже, очень впечатлило. Но побоялся, что "крыша" от грибов совсем может поехать...

Сообщение №143 от Своя · 31.01.2016, 15:58

#143 Изменено

mvkarpovНа сетозу даже внешне совсем не похоже. Думаю микроскоп не нужен.


Т.е. можно определить без мелкоскопа? Scutellinia scutellata?
На сколько помню, эти снимки были сделаны на одном и том же валеже, с разницей в полтры-шесть минут от определяемых желтых аскомицетов.

49.

Сообщение №144 от Своя · 31.01.2016, 23:04

#144

mvkarpovПудоринус растёт в хвойных лесах


Так и есть, но erlin озадачил. :)
Пересмотрела кучу фот... есть много общего, но вроде бы чуть-чуть мои грибы не дотягивают до пудоринусов. В большинстве интернет-картинок край шляпки подвёрнут, и имеет рубчатый, или "лепной" край. И радиальные волокна на шляпке присутствуют...
С другой стороны, мне такие грибы никогда больше не попадались, может быть и у нас могли бы быть другие "варианты исполнения" :)

Сообщение №145 от Своя · 02.02.2016, 22:28

#145 Изменено

Подскажите пожалуйста, эта красота из одного вида? И какого?..
Простите за многафот и спасибо.

50.

Сообщение №146 от Павел · 03.02.2016, 09:14

#146

По моему, форма шляпок и специфическое почернение не оставляет вариантов кроме как Hygrocybe conica.

Сообщение №147 от Своя · 03.02.2016, 11:50

#147 Изменено

Павел, спасибо.

Ещё гигроцибе. В них можно разобраться?

51.


Сообщение №148 от Павел · 03.02.2016, 13:19

#148

По макро признакам, коническая шляпка, перекрученая ножка, цвет от светло жёлтого до оранжевого - Hygrocybe acutoconica.

Сообщение №149 от mvkarpov · 03.02.2016, 20:33

#149

Полностью согласен с Павлом. Дополню, что во многих источниках acutoconica представлена как persistens. Это синонимы. Acutoconica в приоритете.

Сообщение №150 от Своя · 03.02.2016, 21:34

#150

Большое всем спасибо, и надеюсь на помощь ещё в паре видов гигроциб. А то я запуталась и в определении, и в таксономии...

Сообщение №151 от Своя · 03.02.2016, 22:36

#151 Изменено

Хочу сказать, что грибы сняты в разные годы, в разное время, но в одном гигроцибном клондайке, где виды могут перемешиваться между собой территориально. Поэтому в серию фот одного вида могут попасть и другие. Это касается всей коллекции гигроциб.
Пробую собирать в кучки более-менее похожие визуально.

52.1

2

3

4

Сообщение №152 от Своя · 03.02.2016, 23:16

#152

Шершавенькие:

5

6

7

8 ... ...

Осталась ещё партия попугайных и оч. похожих на попугайные.

Сообщение №153 от Юкош · 04.02.2016, 20:32

#153

Своя,
Впечатляет! Если с первыми двумя подборками всё более-менее понятно, то эти две - засада. Всё ж попробую выдвинуть версии:
1 (и, скорее всего, 3) - H.cantharellus. Довольно типичный внешний вид с выцветающей по центру шляпкой. Вероятно, 5 - тоже.
2 Не видно пластинок. Версия есть, но велик риск опозориться.
4 H.insipida ?
6 Gliophorus minutulus ?
7 H.marchii/reidii. Как этих двух отличить по фото - пёс его знает!
8 (первые две) - H.miniata... последнее фото - Rickenella fibula.
На непогрешимость не претендую.

Сообщение №154 от Своя · 05.02.2016, 01:30

#154

Это всё Hygrocybe psittacina?

9

10

11

12

13

Сообщение №155 от Своя · 05.02.2016, 22:27

#155

ЮкошВерсия есть, но велик риск опозориться.


Да ладно... - "Рассмотрим любые варианты!" :)

Сообщение №156 от Ариона · 06.02.2016, 15:04

#156

Своя,Лариса, мне кажется, что, по крайней мере, два последних фото из ряда 13 очень похожи на Gliophorus perplexus, синоним Hygrocybe psittacina var. perplexa
Насчет твоего пудоринуса сомневаюсь: все, что встречались мне в горах, очень сильно пахли скипидаром. Впрочем, запах иногда у грибов бывает и не сильно выражен, я говорю только о своих находках вида.

Сообщение №157 от Своя · 08.02.2016, 15:58

#157

Ирина, значит "пудоринус"- висяк, до след. подхоящей находки?..
Спасибо за версию Gliophorus perplexus. Это Алексей заметил сходство, и предположил, что возможно перплексус разбавил пситацину на газоне.

Сообщение №158 от Своя · 08.02.2016, 19:17

#158 Изменено

ЮкошВерсия есть

Hygrocybe glutini?

-------------------------

В июле, рядом с гигроцибами и гиропорусами каштановыми (Gyroporus castaneus) росли такие МКГ:

Некоторые из них были с "двойной" ножкой. Запах вроде бы присутствовал(?)

-----------------------

Мелкий шампиньон, первая декада июня, отвал на опушке елового, в основном, леса.

Сообщение №159 от mvkarpov · 09.02.2016, 22:33

#159

Шампик похож на Agaricus langei. Это хвойный вид с очень краснеющей мякотью и сильно буро-чешуйчатой шляпкой.
Ножка при прикосновении коричневеет, что тут заметно.
но есть и очень похожие mediofuscus (аналогичный, но коротконогий) и fuscofibrillosus (этот из лиственных лесов, поэтому навряд ли).

Сообщение №160 от Своя · 09.02.2016, 23:01

#160

mvkarpovAgaricus langei


О! у меня есть наверно такой. Июль, опушка почти елового леса.

Предыдущие мелкие можно списать на ужасные условия роста?.. Они такими и были на самом деле. :)